在我国法律框架下，若对方先动手打人，还手自卫过程中杀了对方，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪的认定，具体判刑需结合案件细节综合判断，以下分情况说明：

1. 若认定为正当防卫，不负刑事责任

根据《刑法》第二十条第三款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
关键点：

• 对方的行为需达到“严重危及人身安全”的程度（如持凶器攻击、持续暴力侵害等）；
  
• 防卫行为需与侵害的紧迫性、危险性相适应（如对方徒手攻击，防卫者使用刀具反击需谨慎判断）；
  
• 防卫时间需在不法侵害正在进行时（若侵害已结束或防卫明显超过必要限度，可能不构成正当防卫）。
  

示例：对方持刀疯狂砍杀，防卫者为保护生命安全夺刀反击致对方死亡，可能被认定为正当防卫。

2. 若认定为防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚

若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如对方仅徒手推搡，防卫者直接持械致命攻击），可能构成防卫过当。
法律后果：

• 根据《刑法》第二十条第二款，防卫过当的，应当减轻或免除处罚；
  
• 具体罪名可能涉及故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪，量刑需结合防卫动机、手段、结果等综合判断。
  

示例：对方仅用拳头击打，防卫者掏出水果刀刺中对方要害致死，可能因防卫过当构成故意伤害罪（致死），但可从轻处罚。

3. 若不认定为防卫，可能构成故意犯罪

若防卫行为与侵害行为完全不相当（如对方轻微挑衅，防卫者蓄意报复致命攻击），或防卫时侵害已结束（如对方停止攻击后仍被追击致死），可能被认定为故意伤害罪或故意杀人罪。
法律后果：

• 故意伤害罪（致死）：处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；
  
• 故意杀人罪：处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑（情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑）。
  

示例：双方争吵后对方已转身离开，防卫者突然持棍击打对方头部致死，可能构成故意杀人罪。

实务建议

1. 立即报警并保护现场：由公安机关调查侵害行为、防卫手段及因果关系，固定证据；
   
2. 强调防卫的紧迫性：提供对方攻击的细节（如是否持械、攻击部位、持续时间等）；
   
3. 避免主动激化矛盾：防卫行为需以制止侵害为目的，而非报复或扩大损害。
   

每个案件细节不同，最终定性需结合证据和司法判断。若您或他人涉及此类情况，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案情进一步分析。