结论：打架自卫还击伤了对方是否会判刑，主要取决于自卫行为的合法性、行为与伤害结果的因果关系以及是否符合其他犯罪构成要件。若自卫行为合法且未超过必要限度，则通常不会被判刑；反之，若自卫行为超出必要限度或不符合自卫条件，则可能面临刑事责任。

详细分析：

1. 自卫行为合法且未超过必要限度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果自卫行为符合这一条件，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么自卫者不需要承担刑事责任。
   • 例子：甲攻击乙，乙为保护自己进行反击，甲在躲避时摔倒致轻伤。若乙的反击行为属于正当防卫，且未超过必要限度，则乙不构成犯罪，不会被判刑。

2. 自卫行为超出必要限度：

   • 如果自卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么自卫者可能构成防卫过当，需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 例子：甲仅对乙进行轻微推搡，乙却持凶器对甲进行猛烈攻击，导致甲重伤。在此情况下，乙的行为可能构成防卫过当，因为乙的反击行为明显超过了制止甲不法侵害的必要限度。

3. 不符合自卫条件：

   • 如果行为人并不具备自卫的条件，如对方并未实施不法侵害，或行为人误以为对方实施不法侵害而进行反击，那么行为人的行为可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。
   • 例子：甲乙因琐事发生争执，甲误以为乙要攻击自己，便先动手打乙，导致乙受伤。在此情况下，甲的行为并不构成正当防卫，因为乙并未实施不法侵害。若甲的行为导致乙轻伤以上后果，甲可能构成故意伤害罪。

4. 其他法律责任：

   • 即使自卫行为不构成犯罪，如果自卫者在自卫过程中有过错或过失，仍可能需要承担民事赔偿责任，用于补偿对方因伤害而产生的医疗费用、误工费等损失。
   • 在某些情况下，即使不构成犯罪，自卫行为也可能违反治安管理法规，导致行政处罚，如罚款、拘留等。但这种情况通常适用于自卫行为超出必要限度或不符合自卫条件的情形。

建议：

• 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，判断自卫的必要性和限度，避免过度反击导致不必要的法律后果。
• 如果自卫行为导致对方受伤，应立即报警并配合警方调查，说明自卫的原因和过程，以便警方和司法机关准确判断自卫行为的合法性。
• 如有任何法律疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。