在以下情况下，偷录偷拍的证据可能需要被排除：

1. 侵犯他人合法权益：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
   • 具体情形：若偷录偷拍行为侵犯了他人的隐私权、肖像权等合法权益，例如在他人私密空间（如卧室、浴室）进行偷录偷拍，或者未经允许在公共场所对他人进行长时间、近距离的偷录偷拍，导致他人隐私泄露或名誉受损，此类证据通常会被排除。

2. 违反法律禁止性规定：

   • 法律依据：同样依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，违反法律禁止性规定取得的证据也不能作为认定案件事实的依据。
   • 具体情形：若偷录偷拍行为违反了相关法律法规，如使用窃听、窃照专用器材进行偷录偷拍，或者通过非法侵入他人计算机信息系统等方式获取证据，这些行为不仅违法，而且取得的证据也会因违法性而被排除。

3. 证据收集过程存在瑕疵：

   • 具体情形：即使偷录偷拍行为本身不直接侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，但如果证据收集过程存在瑕疵，如证据来源不明、证据真实性存疑、证据与案件事实无关联性等，也可能导致证据被排除。例如，偷录偷拍的音频或视频资料存在剪辑、篡改等痕迹，无法证明其真实性，那么这些证据就可能因缺乏证明力而被排除。

4. 证据形式不合法：

   • 具体情形：在某些情况下，即使偷录偷拍的内容与案件事实相关，但如果证据形式不合法，也可能导致证据被排除。例如，在刑事诉讼中，对于以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为定案的根据。这同样适用于民事诉讼中的证据认定，如果偷录偷拍的证据形式不符合法律要求，如未经公证的电子证据等，也可能面临被排除的风险。

法律建议：

• 在收集证据时，应确保行为合法合规，尊重他人的合法权益和隐私权。
• 如果需要偷录偷拍作为证据，应尽量在公共场所进行，并避免对他人造成不必要的困扰或损害。
• 对于收集到的证据，应妥善保管并确保其真实性、完整性和关联性。
• 在使用证据时，应遵循法律程序和规定，确保证据的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果偷录偷拍的证据被排除，可能导致案件事实无法查明或认定错误，进而影响案件的判决结果。
• 对于非法收集证据的行为，还可能面临法律责任和处罚，如民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。