偷拍偷录的证据，若其获取手段未侵犯他人合法权益且未违反法律禁止性规定，则可以被视为合法证据。具体分析如下：

一. 合法性判断标准

1. 未侵犯他人合法权益：偷拍偷录行为在获取证据的过程中，不得侵犯他人的隐私权、肖像权等合法权益。例如，在公共场所进行偷拍偷录，且未将拍摄内容用于非法目的，通常不视为侵犯他人合法权益。
2. 未违反法律禁止性规定：偷拍偷录行为必须严格遵守法律法规，不得采用非法手段或侵犯国家、社会公共利益的方式获取证据。例如，使用窃听、窃照专用器材进行偷拍偷录，即属于违反法律禁止性规定的行为。

二. 相关法律依据

虽然直接针对偷拍偷录证据合法性的具体法条未在提供的“私域知识”与“公域知识”中明确列出，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，证据的合法性是判断其能否被采纳的重要因素。在实际司法实践中，法院会综合考虑证据的获取手段、内容真实性以及是否侵犯他人合法权益等因素，来判定偷拍偷录证据的合法性。

三. 实例说明

• 例如，在某起案件中，当事人为了证明对方存在不当行为，私下录制了对方在公共场所的言行。若该录制行为未侵犯他人的隐私权，且内容真实、与案件相关，那么这份偷拍偷录的证据就有可能被法院采纳为合法证据。

综上所述，偷拍偷录的证据并非一概不能作为证据使用，其合法性需根据具体的获取手段、内容以及是否侵犯他人合法权益等因素进行综合判断。我建议在实际操作中，应谨慎使用偷拍偷录手段获取证据，并确保其行为符合法律法规的要求，以避免因证据不合法而导致的不利后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。