公职人员被抓1年是否会判刑，不能一概而论，需结合具体案情、证据情况及法律程序进展综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律程序角度
侦查阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
- 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。因此，从拘留到逮捕，最长可达37日。
- 若公职人员被抓后，案件进入侦查阶段，且侦查期限较长（如涉及复杂案情、需要补充侦查等），则可能耗时较久。但侦查阶段一般不超过两个月，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，还可进一步延长。
审查起诉阶段：
- 案件侦查终结后，会移送人民检察院审查起诉。人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。
- 审查起诉期限一般为一个月，重大、复杂的案件，可以延长十五日。若案件需要补充侦查，补充侦查的期限为一个月，且以两次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
审判阶段：
- 若案件进入审判阶段，人民法院会根据案件情况安排开庭审理。审理期限因案件类型而异，如一审普通程序审理的案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。
- 若案件经过二审、再审等程序，则审理期限会更长。
结论：从法律程序上看，公职人员被抓1年，若案件涉及复杂案情、多次补充侦查或延长审理期限等情形，是有可能尚未判刑的。但这并不意味着最终不会判刑，只是法律程序尚未走完。
二、证据情况角度
证据充分性：
- 判刑的前提是犯罪事实清楚，证据确实、充分。若公职人员被抓后，公安机关或人民检察院在收集证据过程中遇到困难，如关键证据缺失、证人证言矛盾等，则可能影响案件的进展和判刑结果。
证据合法性：
- 证据的收集必须合法，否则可能被排除。若公职人员被抓后，其辩护律师发现证据收集过程中存在违法行为（如刑讯逼供、非法搜查等），则可能提出非法证据排除申请，进而影响案件的进展和判刑结果。
结论：从证据情况上看，若证据不充分或存在合法性问题，公职人员被抓1年也可能尚未判刑。但这同样不意味着最终不会判刑，只是需要更多时间来收集和审查证据。
三、案情复杂程度角度
案情简单：
- 若公职人员涉及的案情相对简单，如贪污数额较小、情节较轻等，则案件处理可能相对较快，判刑结果也可能较快出来。
案情复杂：
- 若公职人员涉及的案情复杂，如涉及多个罪名、多个犯罪嫌疑人、跨地区作案等，则案件处理可能耗时较长，判刑结果也可能较晚出来。
结论：从案情复杂程度上看，公职人员被抓1年是否会判刑也取决于案情的复杂程度。简单案情可能较快判刑，复杂案情则可能耗时较久。
建议
保持耐心：
- 法律程序需要时间来推进，公职人员及其家属应保持耐心，等待法律程序的走完。
积极配合：
- 公职人员应积极配合公安机关、人民检察院和人民法院的工作，如实陈述案情，提供相关证据。
咨询专业律师：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体案情提供有针对性的法律建议和帮助。