结论：电动车被鉴定为机动车后，赔偿责任比例及判决结果需根据事故具体情况、双方过错程度以及相关法律法规综合判定。以下从多个角度详细分析：
一、电动车被鉴定为机动车的法律意义
当电动车被鉴定为机动车时，意味着该车辆在法律上需遵循机动车的相关管理规定，包括但不限于注册登记、驾驶资格、保险要求等。这一鉴定结果对事故赔偿责任的划分具有重要影响，因为它改变了车辆的法律属性，从而影响了事故中各方当事人的法律责任。
二、赔偿责任比例的判定原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
- 在事故中，若电动车（被鉴定为机动车）一方存在过错，如超速、闯红灯、未按规定让行等，则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
无过错原则（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，如机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，且非机动车、行人无过错时，机动车一方需承担全部赔偿责任。但这一原则并不绝对，需结合具体案情和法律法规进行判定。
比较过错原则：
- 若事故中双方均存在过错，则需根据各自的过错程度来划分赔偿责任比例。例如，若电动车一方承担主要责任，则可能需承担70%或更高的赔偿责任；若承担次要责任，则可能只需承担30%或更低的赔偿责任。
三、判决结果的考量因素
事故现场情况：
- 法院在判决时会综合考虑事故现场的具体情况，包括道路状况、交通信号、天气条件等，以判断各方当事人的行为是否合理、是否违反了交通规则。
证据材料：
- 双方提供的证据材料，如事故现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，也是法院判决的重要依据。这些证据有助于法院还原事故经过，明确各方责任。
法律法规：
- 法院在判决时会严格遵循相关法律法规的规定，确保判决结果的合法性和公正性。对于电动车被鉴定为机动车的情况，法院会特别关注机动车管理、交通事故处理等方面的法律法规。
四、具体案例分析（假设性）
假设某起事故中，电动车被鉴定为机动车，且该电动车在事故中承担主要责任。那么，在判决时，法院可能会根据以下步骤进行：
确定赔偿范围：
- 根据受害人的损失情况，确定赔偿范围，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
划分赔偿责任比例：
- 根据电动车一方的过错程度，划分其应承担的赔偿责任比例。例如，若电动车一方承担70%的责任，则需赔偿受害人总损失的70%。
考虑保险赔偿：
- 若电动车已投保机动车强制保险和商业保险，则先由保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分由电动车一方自行承担。
作出判决：
- 法院根据上述分析，作出最终判决，明确各方当事人的赔偿责任和赔偿金额。
五、建议与提醒
遵守交通规则：
- 无论是电动车还是机动车，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。
及时投保：
- 对于机动车（包括被鉴定为机动车的电动车），应及时投保机动车强制保险和商业保险，以降低事故风险。
保留证据：
- 在发生事故后，应及时保留相关证据材料，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：
- 若对事故赔偿责任比例或判决结果有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。