二审中一般不能直接对一审作出的鉴定报告进行重新鉴定，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、二审对一审鉴定报告的一般处理原则
在二审程序中，法院通常不会直接对一审已经作出的鉴定报告进行重新鉴定。这是因为鉴定报告作为一审中的重要证据，其真实性和合法性已经在一审中经过质证和审查。二审法院主要关注的是一审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误，而不是对已经确认的证据进行重复审查。
二、二审可以重新鉴定的例外情况
尽管二审一般不对一审鉴定报告进行重新鉴定，但在以下特定情况下，二审法院可能会考虑重新鉴定：
鉴定程序严重违法：如果一审中的鉴定程序存在严重违法情形，如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质、鉴定过程违反法定程序等，二审法院可能会认为该鉴定报告不具有合法性，从而考虑重新鉴定。
鉴定结论明显依据不足：如果鉴定报告的结论明显缺乏科学依据或逻辑支持，二审法院可能会认为该鉴定报告不具有可信度，进而考虑重新鉴定。
有新证据可能推翻原鉴定结论：如果在二审过程中出现了新的证据，且这些证据有可能推翻原鉴定报告的结论，二审法院可能会根据新证据的情况决定是否重新鉴定。
其他特殊情况：除了上述三种情况外，如果二审法院认为存在其他特殊情况，导致原鉴定报告不能作为认定案件事实的依据，也可能会考虑重新鉴定。
三、二审重新鉴定的程序和要求
如果二审法院决定重新鉴定，通常会遵循以下程序和要求：
委托新的鉴定机构：二审法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。
通知当事人参与：在重新鉴定过程中，二审法院会通知双方当事人参与，确保鉴定程序的公正性和透明性。
审查鉴定报告：重新鉴定完成后，二审法院会对新的鉴定报告进行审查，并根据审查结果作出相应的判决。
四、法律建议
对一审鉴定报告有异议时：如果在一审中对鉴定报告有异议，应及时在法庭上提出，并申请重新鉴定或补充鉴定。如果一审未提出异议，二审中再提出可能会面临更大的困难。
准备充分证据：如果认为一审鉴定报告存在问题，应在二审中准备充分的证据来支持自己的观点，如提供新的证据、指出鉴定程序中的违法情形等。
咨询专业律师：在处理涉及鉴定报告的案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律建议和策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。