结论：在当事人特别授权律师的情况下，法院进行庭后质证时，仍然需要通知当事人，但具体通知方式及是否要求当事人必须到场，需结合案件具体情况及法院要求来判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律原则与规定
当事人参与诉讼的权利：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人是诉讼活动的主体，享有参与诉讼、陈述意见、提供证据等权利。庭后质证作为诉讼活动的一部分，当事人有权参与并了解质证情况。
律师代理的权限：
- 特别授权律师确实可以代表当事人进行一系列诉讼活动，包括质证。但特别授权并不意味着当事人完全放弃参与诉讼的权利。律师的代理行为应在当事人授权范围内进行，且不得损害当事人的合法权益。
二、庭后质证的具体实践
通知当事人的必要性：
- 庭后质证可能涉及对案件关键证据的进一步审查或新证据的提交。为确保当事人的知情权，法院通常会通知当事人或其律师参加质证。即使当事人特别授权了律师，法院也可能要求当事人本人到场，特别是在涉及当事人切身利益或案件事实存在重大争议的情况下。
通知方式：
- 法院可能通过书面通知、电话通知或电子送达等方式通知当事人或其律师参加庭后质证。具体通知方式可能因法院而异，但应确保当事人或其律师能够及时收到通知并安排时间参加质证。
当事人未到场的后果：
- 如果当事人未按照法院通知的时间参加庭后质证，且未提出合理理由，法院可能视为当事人放弃质证权利，并可能根据已有证据对案件作出判决。因此，即使当事人特别授权了律师，也应尽量确保本人或律师能够按时参加质证。
三、特殊情况下的处理
当事人确实无法到场：
- 如果当事人因特殊原因（如疾病、出差等）确实无法到场参加庭后质证，应及时向法院说明情况并提供相关证明。法院在核实情况后，可能会允许当事人通过书面方式提交质证意见或委托律师全权代理质证。
律师代理质证的注意事项：
- 律师在代理当事人进行庭后质证时，应充分了解案件事实和证据情况，准备充分的质证意见。同时，律师应与当事人保持密切沟通，及时向当事人反馈质证情况并听取当事人的意见。
四、建议与提醒
保持沟通：
- 无论当事人是否特别授权了律师，都应与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和质证情况。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益。
遵守法院通知：
- 当事人和律师都应严格遵守法院的通知要求，按时参加庭后质证或其他诉讼活动。如有特殊情况无法参加，应及时向法院说明情况并提供相关证明。
准备充分：
- 在参加庭后质证前，当事人和律师都应准备充分的质证意见和证据材料。这有助于更好地阐述自己的观点并反驳对方的观点。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。