在二审开庭时，一审被告提交了新证据录音，且法人并未参与起诉任何事宜的情况下，二审法官的处理方式主要取决于新证据的合法性、关联性以及其对案件事实认定的影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 新证据的合法性审查：

   • 二审法官首先会审查新提交的录音证据是否合法取得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须合法取得，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音证据是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，那么该证据可能被视为非法证据，被排除在诉讼之外。

2. 新证据的关联性审查：

   • 合法性审查通过后，二审法官会进一步审查录音证据与案件事实的关联性。即，该录音证据是否能够证明案件中的某个关键事实，或者对案件事实的认定产生实质性影响。如果录音证据与案件事实无直接关联，或者关联性较弱，那么该证据可能不会被采纳。

3. 新证据对案件事实认定的影响：

   • 如果录音证据既合法又与案件事实紧密相关，二审法官会考虑该证据对案件事实认定的影响。这包括但不限于：是否改变了原审对案件事实的认定，是否影响了案件的判决结果等。如果新证据足以改变原审判决，二审法官可能会根据新证据重新认定案件事实，并据此作出新的判决。

4. 法人未参与起诉的影响：

   • 法人未参与起诉任何事宜，并不直接影响二审法官对新证据的处理。但是，如果录音证据涉及法人的权益或行为，且法人未作为当事人参与诉讼，那么二审法官在审查证据时可能会更加谨慎，以确保不损害法人的合法权益。同时，如果法人认为录音证据侵犯了其权益，法人可以在诉讼过程中提出异议或申请参加诉讼。

5. 可能的法律后果：

   • 如果二审法官采纳了新证据，并据此改变了原审判决，那么案件将按照新的判决结果执行。如果法人对二审判决不服，法人可以在法定期限内申请再审或向检察机关申请抗诉。
   • 如果二审法官未采纳新证据，或者认为新证据不足以改变原审判决，那么案件将维持原判。

建议：

• 对于一审被告而言，在提交新证据时，应确保证据的合法性和关联性，并准备好充分的理由说明新证据对案件事实认定的影响。
• 对于法人而言，如果认为录音证据可能侵犯其权益，应及时向法院提出异议或申请参加诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。