法律关系解除后，法律协议是否还有效，需根据具体情况判断，一般而言，协议中的部分条款可能仍然有效，而与已解除法律关系直接相关的条款则可能失效。以下从不同角度进行分析：

1. 协议整体效力与部分条款效力

   • 整体效力：法律关系的解除，通常意味着基于该法律关系而订立的协议中的核心义务或目的无法实现或已实现，但这并不必然导致整个协议无效。例如，在一份包含多个独立义务的合同中，如果某一义务的履行导致法律关系解除，但其他义务仍可独立存在并履行，则这些义务对应的条款仍然有效。
   • 部分条款效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。这意味着，与已解除法律关系直接相关的条款（如履行期限、履行方式等）可能因法律关系解除而失效，但协议中关于违约责任、争议解决方式等条款，可能仍然有效，因为这些条款并不直接依赖于特定法律关系的存在。

2. 协议解除与协议终止的区别

   • 协议解除：通常指的是当事人之间通过协商或一方行使解除权而提前终止协议的行为。在协议解除的情况下，协议中的某些条款（如结算和清理条款）可能仍然有效，以处理解除后的相关事宜。
   • 协议终止：则可能因多种原因发生，包括协议履行完毕、协议被撤销、协议被宣告无效等。在协议终止的情况下，协议的整体效力消灭，但同样地，关于终止后事宜处理的条款（如保密条款、争议解决条款）可能仍然有效。

3. 具体案例分析

   • 假设有一份建设工程合同，其中规定了工程的开工日期、竣工日期、工程款支付方式以及违约责任等条款。如果因发包方原因导致合同解除，且工程尚未开工，则关于开工日期和竣工日期的条款可能因合同解除而失效，但关于工程款支付方式（如预付款、进度款等）的条款可能仍然有效（如果已支付部分款项），同时违约责任条款也可能仍然有效，以确定发包方应承担的违约责任。

法律建议：

• 在法律关系解除后，当事人应仔细审查协议中的各项条款，确定哪些条款仍然有效，哪些条款可能因法律关系解除而失效。
• 对于仍然有效的条款，当事人应继续履行或按照约定处理相关事宜；对于失效的条款，当事人则无需再履行。
• 如果当事人对协议条款的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决争议并维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果当事人错误地认为协议已全部失效而停止履行仍然有效的条款，可能面临违约责任等法律后果。
• 如果当事人错误地认为某些已失效的条款仍然有效并继续履行，则可能造成不必要的经济损失或法律纠纷。

因此，在法律关系解除后，对法律协议效力的判断需谨慎处理，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。