若对方在法庭调解阶段不理会，可采取以下措施：

1. 申请法院继续调解或直接进入审理程序
   根据《民事诉讼法》第九十六条，调解需双方自愿。若对方明确拒绝调解，可向法院提交书面申请，要求终止调解程序并转入正式审理阶段。法院在审查后，若认为调解无继续可能，将依法安排开庭审理。此时需注意：

   • 调解记录可作为后续审理的参考，但对方拒绝调解的行为本身不构成对其不利的证据；
     
   • 需在申请中明确说明对方拒绝调解的具体表现（如未出席调解会议、明确表示反对调解等），以支持法院尽快转入审理。

2. 准备诉讼材料，强化己方主张的证据链
   调解阶段对方不理会，可能意味着其希望通过正式审理解决争议。此时需重点完善以下材料：

   • 核心证据：确保合同、交易记录、沟通记录等关键证据的完整性，必要时申请法院调取对方未提交的证据（如银行流水、监控录像等）；
     
   • 法律依据：针对争议焦点（如违约责任、赔偿范围等），整理相关法条及司法解释，形成书面法律意见书提交法院；
     
   • 对方抗辩预判：分析对方可能提出的抗辩理由（如诉讼时效、免责条款等），提前准备反驳证据及法律依据。

3. 关注对方行为是否构成“恶意拖延诉讼”
   若对方在调解阶段无正当理由拒不参与，且在后续审理中存在故意拖延行为（如多次申请延期开庭、拒不提交证据等），可向法院提出：

   • 要求对方承担因拖延产生的额外诉讼费用（如公告费、鉴定费等）；
     
   • 在判决中明确对方因恶意拖延需承担的赔偿责任（如逾期利息、律师费等）；
     
   • 极端情况下，可依据《民事诉讼法》第一百一十四条，申请法院对对方处以罚款或拘留（需以对方存在妨碍诉讼行为为前提）。

实务建议：

• 调解阶段对方不理会，可能是其诉讼策略的一部分，需保持冷静，避免因情绪化回应影响后续审理；
  
• 及时与承办法官沟通，了解对方拒绝调解的具体原因，针对性调整己方诉讼策略；
  
• 若涉及金额较大或案情复杂，建议委托律师参与诉讼，以专业手段应对对方可能的抗辩。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。