漏罪被责令后查，确实还存在一些风险，这些风险主要可以从法律后果、证据收集以及案件处理流程等角度来分析：

1. 法律后果加重的风险：

   • 当犯罪嫌疑人或被告人被发现有漏罪时，这意味着其犯罪行为的严重性可能被低估。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于多次犯罪或犯罪情节严重的，法院在量刑时会予以更严厉的处罚。因此，漏罪的发现可能导致原本可能较轻的刑罚变为更重的刑罚，如有期徒刑的年限增加，或者从缓刑变为实刑等。
   • 举例来说，如果一个人原本因一项犯罪被判处三年有期徒刑，但在服刑期间或判决前被发现还有另一项漏罪，那么法院可能会将这两项犯罪合并处罚，导致总刑期超过三年。

2. 证据收集与认定的风险：

   • 漏罪的发现往往意味着需要重新收集和审查证据。在这个过程中，如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响漏罪的认定和处罚。然而，另一方面，如果证据充分且确凿，那么犯罪嫌疑人或被告人将面临更确凿的指控和更严厉的处罚。
   • 例如，如果漏罪涉及的是一项需要特定证据才能证明的犯罪，如贪污受贿，那么在证据收集过程中，如果无法找到足够的证据来证明犯罪行为，那么漏罪可能无法被认定。但如果证据充分，如银行转账记录、证人证言等，那么犯罪嫌疑人或被告人将面临更严重的法律后果。

3. 案件处理流程延长的风险：

   • 漏罪的发现通常会导致案件处理流程的延长。因为需要重新调查、审查证据、进行庭审等，这些程序都会消耗大量的时间和资源。对于犯罪嫌疑人或被告人来说，这意味着他们可能需要更长时间地等待判决结果，甚至可能在服刑期间还需要面对新的审判。
   • 举例来说，如果一个人原本已经接近服刑完毕，但突然被发现还有漏罪，那么他们可能需要被重新羁押，等待新的审判结果，这无疑会延长他们的服刑时间。

针对这些风险，我建议：

• 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，一旦发现自己可能有漏罪的情况，应尽快向律师咨询，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审查工作，提供真实、准确的证据和信息，以争取更轻的处罚或更好的处理结果。
• 同时，也应关注自己的身心健康状况，避免因长时间等待审判结果或服刑而产生的心理压力和负面影响。

漏罪被责令后查确实存在多重风险，但通过积极应对和配合司法机关的工作，可以降低这些风险对自己的影响。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。