结论：女方收了打胎费又生下来现在又要高额抚养费，这一行为本身一般不构成诈骗，但可能涉及其他法律问题和道德争议。以下从法律角度进行详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、女方行为分析
收取打胎费：
- 如果女方在收取打胎费时，确实有打胎的意图，并且双方对此有明确的约定，那么女方收取打胎费的行为本身并不构成诈骗。
- 如果女方在收取打胎费时，并无打胎的意图，而是虚构事实或隐瞒真相，以非法占有为目的骗取钱财，那么这一行为可能涉嫌诈骗。但仅凭此一点，还不足以直接认定诈骗罪，需要进一步证据支持。
生下孩子并索要高额抚养费：
- 生下孩子是女方的个人选择，无论其之前是否收取了打胎费。孩子出生后，父母双方都有抚养的义务，这是法律规定的。
- 女方索要抚养费是其合法权利，只要抚养费的数额在合理范围内，且符合当地的生活水平和孩子的实际需要，就不构成违法。
- 如果女方索要的抚养费数额明显超出合理范围，且没有合理的依据，那么这一行为可能涉及滥用权利或道德争议，但一般不构成诈骗罪。
三、可能涉及的法律问题和道德争议
法律问题：
- 如果女方在收取打胎费时存在欺诈行为，且数额较大，可能涉嫌诈骗罪。但需要具体的证据来支持这一指控。
- 如果男方认为女方索要的抚养费过高，可以通过法律途径来争议抚养费的数额。法院会根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平等因素来综合判断。
道德争议：
- 女方的行为可能引发道德上的争议，如是否诚信、是否负责任等。但道德争议并不等同于法律问题，不能直接作为定罪的依据。
四、建议
对于男方：
- 如果认为女方在收取打胎费时存在欺诈行为，可以收集相关证据并向公安机关报案。
- 如果认为女方索要的抚养费过高，可以通过法律途径来争议抚养费的数额，如向法院提起诉讼或申请调解。
对于女方：
- 应该诚实守信，遵守法律法规和道德规范。
- 在索要抚养费时，应该合理确定数额，并考虑男方的负担能力和孩子的实际需要。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。