针对央企有人故意为难供货商的情况，供货商可以采取以下措施来维护自身合法权益：
明确法律关系与合同条款：
- 首先，供货商应仔细审查与央企签订的供货合同，明确双方的权利和义务，特别是关于供货质量、交货时间、付款方式等关键条款。
- 若合同中有明确的违约责任条款，供货商可依据合同条款要求央企承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
沟通协商与证据收集：
- 在发现央企有人故意为难时，供货商应首先尝试与央企的相关部门或负责人进行沟通协商，了解具体原因，并寻求解决方案。
- 在沟通过程中，供货商应注意收集证据，如书面沟通记录、邮件、短信、录音等，以证明央企存在故意为难的行为。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
寻求内部救济途径：
- 如果沟通协商无果，供货商可以尝试通过央企的内部投诉机制或纪检监察部门来反映问题，寻求内部救济。
- 央企通常设有专门的投诉渠道或纪检监察部门，负责处理内部员工的违规行为或外部合作伙伴的投诉。供货商可以通过这些渠道提交投诉材料，并要求央企进行调查处理。
考虑法律途径：
- 如果内部救济途径也无法解决问题，供货商可以考虑通过法律途径来维护自身权益。
- 供货商可以向法院提起诉讼，要求央企承担违约责任或赔偿损失。在诉讼过程中，供货商需要提交充分的证据来证明央企的违约行为或故意为难的行为。
- 另外，如果央企的行为涉嫌违法或犯罪，如滥用职权、受贿等，供货商还可以向相关部门举报，要求追究央企相关人员的法律责任。
注意诉讼时效与证据保全：
- 供货商在采取法律途径时，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，供货商应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
- 同时，供货商还应注意证据保全的问题。在诉讼过程中，证据是决定胜负的关键因素。因此，供货商应尽可能收集并保存与案件相关的所有证据，包括书面证据、电子证据、证人证言等。
可能面临的法律后果与风险提示：
- 如果供货商能够证明央企存在故意为难的行为，并成功通过法律途径维护了自身权益，那么央企可能需要承担违约责任或赔偿损失等法律后果。
- 然而，如果供货商无法提供充分的证据来证明央企的违约行为或故意为难的行为，那么其诉讼请求可能会被法院驳回。
- 另外，供货商在采取法律途径时，也需要注意诉讼成本和时间成本的问题。诉讼过程可能耗时较长，且需要支付一定的诉讼费用和律师费用等。因此，供货商在决定采取法律途径前，应充分评估自身实力和风险承受能力。
建议与总结：
- 供货商在面对央企故意为难的情况时，应保持冷静和理性，通过沟通协商、内部救济和法律途径等多种方式来维护自身权益。
- 同时，供货商也应加强自身的合同管理和风险防控能力，避免类似情况的发生。例如，在签订合同时，可以明确约定违约责任和争议解决方式等条款；在供货过程中，可以加强与央企的沟通和协调，及时了解央企的需求和反馈等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。