针对顾客手机多付钱，现金退还后不认帐的问题，以下是从法律角度给出的分析和建议：

1. 法律关系分析：

   • 在此情境中，商家与顾客之间形成了一种事实上的合同关系，即顾客支付款项以获取商品或服务，商家则提供相应的商品或服务。当顾客多付了款项，商家有义务将多余款项退还顾客，这是基于不当得利的原则。
   • 若商家已现金退还多余款项，但顾客事后不认帐，这涉及到证据的保存和证明责任的问题。商家需要证明自己已经履行了退还义务，而顾客则需要证明自己并未收到退还款项或商家未履行退还义务。

2. 证据收集与保存：

   • 退还凭证：商家在退还现金时，应要求顾客出具收条或签字确认，以作为退还的直接证据。若顾客拒绝出具，商家可考虑通过其他方式记录退还过程，如录音、录像等。
   • 交易记录：商家应保存好与顾客的交易记录，包括支付凭证、商品或服务提供记录等，以证明交易的真实性和金额。
   • 证人证言：若退还过程中有第三方在场，如其他员工或顾客，他们的证言也可以作为辅助证据。

3. 法律建议：

   • 协商解决：首先，商家可以尝试与顾客进行协商，通过友好沟通解决争议。在协商过程中，商家可以出示上述证据，以证明自己已经履行了退还义务。
   • 法律途径：若协商无果，商家可以考虑通过法律途径解决争议。这包括向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。在提起诉讼时，商家需要准备充分的证据，以支持自己的主张。
   • 预防措施：为避免类似争议的发生，商家可以在交易过程中明确告知顾客支付金额和退还政策，并在退还现金时要求顾客出具收条或签字确认。此外，商家还可以考虑使用电子支付方式，以减少现金交易带来的风险。

4. 可能法律后果：

   • 若商家能够证明自己已经履行了退还义务，而顾客无法证明自己未收到退还款项或商家未履行退还义务，则顾客可能需要承担败诉的风险，并可能需要赔偿商家因此产生的损失。
   • 若商家无法证明自己已经履行了退还义务，而顾客能够证明自己未收到退还款项或商家未履行退还义务，则商家可能需要承担退还多余款项的责任，并可能需要赔偿顾客因此产生的损失。

总结与进一步行动建议：

• 商家在面对此类争议时，应首先保持冷静，积极收集并保存相关证据。
• 通过协商解决争议是首选方式，若协商无果，则考虑通过法律途径解决。
• 为避免类似争议的发生，商家应加强内部管理，完善交易和退还流程。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。