经营权证和1998年的合同在法律效力上不能简单地进行直接比较，它们各自具有不同的法律属性和效力范围，具体哪个更具法律效力需根据实际情况和法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律属性与效力来源：

   • 经营权证：通常是政府或相关管理部门颁发的，用于证明某个主体对特定资源或业务具有经营权的法律文件。其法律效力来源于政府的授权或管理规定，具有行政许可的性质。
   • 1998年的合同：是双方或多方之间基于平等自愿原则，就特定事项达成的协议。其法律效力来源于《中华人民共和国民法典》（当时为《中华人民共和国合同法》）等民事法律的规定，具有民事合同的性质。

2. 效力范围与适用场景：

   • 经营权证：主要规范的是经营权的授予、行使和监管等方面，其效力范围通常限于特定的行业、地区或业务领域。在涉及经营权争议时，经营权证是证明经营权归属和合法性的重要依据。
   • 1998年的合同：其效力范围则取决于合同双方的具体约定和合同内容。合同一旦成立并生效，就对双方具有法律约束力，双方必须按照合同约定履行各自的义务。在合同纠纷中，合同是判断双方权利义务关系的主要依据。

3. 法律效力比较：

   • 在涉及经营权争议时，如果经营权证是合法有效的，且能够证明争议中的经营权归属，那么经营权证通常具有更强的法律效力。
   • 在涉及合同纠纷时，如果1998年的合同是双方真实意思表示，且内容合法合规，那么合同就具有法律效力，双方必须按照合同约定履行。此时，合同是判断双方权利义务关系的主要依据，其法律效力可能超过其他非合同性的文件或证明。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果经营权证与1998年的合同在内容上存在冲突或不一致，那么需要根据具体情况和法律规定来判断哪个更具法律效力。例如，如果合同中的约定违反了经营权证中的强制性规定，那么合同中的相关约定可能无效。
   • 另外，还需要考虑经营权证和合同的签订时间、变更情况、是否经过公证或认证等因素，这些因素都可能影响它们的法律效力。

建议：

• 在处理涉及经营权证和合同的纠纷时，建议首先仔细审查相关文件的内容和法律效力，了解双方的权利义务关系。
• 如果无法确定哪个文件更具法律效力，或者存在其他复杂情况，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。