您有权对居委会招引物业的决定表达异议并采取合法途径维权，具体可通过以下方式处理：

1. 核查居委会招引物业的合法性依据
   根据《民法典》第278条，选聘和解聘物业服务企业属于业主共同决定事项，需由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

   • 若您所在楼栋未成立业主大会，居委会需先组织业主召开业主大会会议，按上述程序表决；
     
   • 若已成立业主大会，居委会仅能建议或协助，最终决定权在业主大会。
     建议：要求居委会出示业主大会表决记录或书面征求意见结果，核实程序是否合法。

2. 通过业主共同决策反对招引物业

   • 若招引程序未启动，您可联合其他反对业主（建议达到20%以上业主人数）向居委会提出书面异议，要求暂停招引计划并组织业主讨论；
     
   • 若程序已启动但未完成表决，您可要求居委会将“不招引物业”作为表决选项之一，确保业主充分行使选择权；
     
   • 若表决结果未达法定比例（如参与表决人数不足），您可主张表决无效。
     关键点：保留书面异议记录、表决通知等证据，以备后续维权。

3. 向街道办或房管部门申请行政干预
   若居委会未依法组织表决或强行推进招引，您可向楼栋所在地的街道办事处或区房管部门提交书面投诉，要求：

   • 核查居委会行为是否越权；
     
   • 责令居委会停止违规操作；
     
   • 监督重新组织合法表决。
     依据：《物业管理条例》第19条明确，居委会对业主大会、业委会的工作有指导义务，但不得干预依法属于业主自治范围内的事项。

4. 通过法律途径主张权利

   • 若招引行为已造成实际损失（如强行签订物业合同），您可联合其他业主向法院提起业主撤销权之诉，请求撤销业主大会或业委会的违规决定；
     
   • 若居委会存在滥用职权、侵犯业主权益的行为，可提起行政诉讼（以街道办为被告）或民事侵权诉讼（以居委会为被告）。
     注意：诉讼需在知道或应当知道决定之日起1年内提出，且需充分证据支持。

行动建议：

1. 立即联系其他反对业主，统计人数并推选代表；
   
2. 向居委会书面要求公开招引物业的全部程序文件（如表决记录、物业合同草案）；
   
3. 若协商无果，尽快携带相关材料向街道办提交投诉，并同步准备诉讼证据。
   

温馨提示：老小区管理需平衡安全、卫生等公共需求与业主自主权，建议优先通过协商明确管理方式（如自管、部分服务外包），而非直接拒绝物业引入。若需进一步分析具体证据或起草法律文书，可随时向我咨询。