损坏围墙价值635元，是否可以免于起诉，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，损坏他人财物，应当承担赔偿责任。这意味着，无论损坏的财物价值多少，损坏者都有义务进行赔偿。
   • 在实践中，如果损坏的财物价值较小，且双方能够协商解决，那么可能不需要通过法律途径来解决。但是，如果双方无法达成一致，或者损坏者拒绝赔偿，那么受损方有权向法院提起诉讼，要求损坏者承担法律责任。

2. 起诉门槛角度：

   • 起诉的门槛并非由损坏财物的价值单独决定，而是还涉及到证据收集、诉讼成本、法律程序等多个方面。即使损坏的财物价值不高，但如果受损方有充分的证据证明损坏行为的存在，以及损坏者应承担的责任，那么仍然可以向法院提起诉讼。
   • 另一方面，如果损坏的财物价值确实很低，且受损方认为通过法律途径解决的成本过高或不值得，那么可能会选择放弃起诉，转而通过其他方式（如协商、调解等）来解决纠纷。

3. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，对于小额财产损坏纠纷，法院通常会鼓励双方通过协商或调解来解决。如果双方能够达成一致，那么可以签订和解协议，避免法律程序的繁琐和成本。
   • 如果协商或调解无果，且受损方坚持要求法律救济，那么法院会根据具体情况进行审理，并作出判决。判决结果可能包括要求损坏者赔偿损失、道歉等。

4. 建议与提醒：

   • 对于你提到的损坏围墙价值635元的情况，我建议首先尝试与损坏者进行协商，看是否能够达成一致的赔偿方案。
   • 如果协商无果，且你认为有必要通过法律途径来解决，那么可以收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），并向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，你需要遵循法律程序，提供充分的证据来支持你的主张。同时，也要做好承担诉讼成本和时间的准备。

总结来说，损坏围墙价值635元是否可以免于起诉，并没有一个固定的答案。它取决于双方是否能够协商解决、受损方是否愿意承担诉讼成本和时间、以及法院对具体案件的审理和判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。