结论：邻居砌围墙造成出行不便超过5年，您确实有权起诉要求拆除围墙，但具体能否胜诉及后续处理方式，需结合围墙是否构成违法建筑、是否侵犯您的相邻权以及诉讼时效等因素综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、围墙是否构成违法建筑

1. 规划审批角度：

   • 若邻居砌围墙未经规划部门审批，或虽经审批但未按审批要求建设（如超出审批范围、高度等），则该围墙可能构成违法建筑。
   • 法律依据：根据《城乡规划法》的相关规定，未经规划审批或未按审批要求建设的建筑物、构筑物，均属于违法建筑。

2. 处理方式：

   • 若围墙构成违法建筑，您可向当地规划部门举报，要求规划部门依法查处，包括责令拆除、罚款等。
   • 同时，您也可在提起民事诉讼时，将围墙的违法性作为支持您诉求的证据之一。

二、围墙是否侵犯您的相邻权

1. 相邻权角度：

   • 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。
   • 若邻居砌围墙导致您出行不便，如堵塞通道、影响视线等，可能构成对您相邻权的侵犯。

2. 处理方式：

   • 您可依据《民法典》中关于相邻权的规定，向法院提起相邻权纠纷诉讼，要求邻居拆除围墙、恢复原状或赔偿损失。
   • 法律依据：《民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第二百九十三条规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。”

三、诉讼时效问题

1. 诉讼时效角度：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
   • 对于相邻权纠纷，诉讼时效通常为三年，自您知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。

2. 处理方式：

   • 尽管围墙已存在超过5年，但若您能证明在此期间内您一直向邻居提出异议或要求拆除围墙，且邻居未予理会，则可能构成诉讼时效的中断或重新计算。
   • 法律依据：《民法典》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”

四、综合建议

1. 收集证据：

   • 收集围墙建设的相关证据，如照片、视频、规划审批文件（如有）等。
   • 收集您向邻居提出异议或要求拆除围墙的证据，如书面通知、聊天记录、证人证言等。

2. 协商调解：

   • 在提起诉讼前，可尝试与邻居进行协商调解，寻求和解或达成妥协方案。

3. 提起诉讼：

   • 若协商调解无果，您可向法院提起相邻权纠纷诉讼，要求邻居拆除围墙、恢复原状或赔偿损失。

4. 关注诉讼时效：

   • 在提起诉讼时，需关注诉讼时效问题，确保您的诉求未超过法定时效期间。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。