综合执法部门在接到物业单位对小区违法建设行为的电话口头报告时，应当进行记录。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行政程序规范性的要求：

   • 行政机关在处理各类事务时，需遵循一定的程序规范，以确保行政行为的合法性和有效性。记录口头报告是行政程序中的一个重要环节，它有助于确保信息的准确传递和后续处理的连贯性。
   • 对于物业单位报告的违法建设行为，综合执法部门进行记录可以明确报告的时间、内容、报告人等关键信息，为后续的调查和处理提供基础。

2. 法律责任的规避：

   • 如果综合执法部门未对口头报告进行记录，一旦后续出现争议或法律纠纷，可能因无法提供有效证据而面临法律责任。记录口头报告可以作为行政机关履行职责的证据，有助于规避潜在的法律风险。
   • 在违法建设行为的处理中，记录口头报告还可以作为行政机关启动调查程序的依据，确保行政行为的合法性和正当性。

3. 实际操作的便利性：

   • 记录口头报告有助于综合执法部门更好地组织和安排后续工作。通过记录，可以清晰地了解违法建设行为的具体情况，包括位置、规模、建设时间等，为制定调查计划和处理方案提供便利。
   • 同时，记录口头报告还可以作为与物业单位、建设单位等相关方沟通的基础，确保信息的准确传递和有效沟通。

4. 法律依据的支撑：

   • 虽然具体的法律法规可能并未明确规定综合执法部门必须记录物业单位的口头报告，但根据行政程序的一般原则和要求，以及行政机关在处理事务时应遵循的合法、合理、公正等原则，可以推断出记录口头报告是行政机关应尽的职责之一。
   • 此外，一些地方性法规或规章可能对此有更具体的规定，综合执法部门在处理此类事务时应遵循当地的相关规定。

建议：

• 综合执法部门在接到物业单位的电话口头报告后，应立即进行记录，并确保记录的准确性和完整性。记录内容应包括报告的时间、地点、报告人姓名及联系方式、违法建设行为的具体情况等。
• 如果可能的话，综合执法部门还可以要求物业单位提供书面报告或相关证据材料，以进一步确认违法建设行为的存在和具体情况。
• 在记录口头报告后，综合执法部门应及时启动调查程序，对违法建设行为进行调查和处理，确保行政行为的及时性和有效性。

如有任何关于物业纠纷或综合执法方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。