结论：前物业的门禁系统是否必须移交新物业，需视具体情况而定，包括物业服务合同的约定、门禁系统的性质以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务合同约定：

   • 若合同中有明确约定：物业服务合同是物业公司与业主（或业主委员会）之间约定服务内容和标准的法律文件。如果合同中明确规定了前物业在服务期满或终止时，需将门禁系统等设施设备移交给新物业，那么前物业应当履行这一义务。
   • 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确提及门禁系统的移交问题，那么就需要根据门禁系统的性质和相关法律法规来判断。

2. 门禁系统的性质：

   • 属于物业共用设施设备：如果门禁系统是作为物业共用设施设备的一部分，由全体业主共同所有，那么前物业在服务期满或终止时，应当将其移交给新物业或业主委员会，以确保物业的正常使用和管理。
   • 属于前物业自有财产：如果门禁系统是前物业自行购置、安装并用于物业服务的，且不属于物业共用设施设备，那么前物业可能无需将其移交给新物业。但这种情况下，前物业应当确保门禁系统的拆除或移交不会对物业的正常使用和管理造成不利影响。

3. 相关法律法规的规定：

   • 《物业管理条例》等相关法律法规：虽然这些法律法规没有直接规定门禁系统的移交问题，但它们规定了物业服务企业应当履行的义务，包括妥善保管物业共用设施设备等。因此，如果门禁系统属于物业共用设施设备，前物业应当履行保管和移交义务。
   • 地方性法规或规章：不同地区可能根据当地实际情况制定了地方性法规或规章，对物业服务企业的移交义务进行了更具体的规定。因此，在判断前物业是否需要移交门禁系统时，还需要考虑当地的地方性法规或规章。

法律建议：

• 查阅物业服务合同：首先，建议查阅物业服务合同，了解其中关于门禁系统移交的具体约定。
• 咨询业主委员会或相关部门：如果合同中没有明确约定，可以咨询业主委员会或当地物业管理主管部门，了解门禁系统的性质和相关法律法规的规定。
• 协商或诉讼解决：如果前物业和新物业在门禁系统的移交问题上存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商或诉讼过程中，可以依据物业服务合同、相关法律法规以及门禁系统的性质等证据来支持自己的主张。

可能法律后果：

• 如果前物业未履行移交义务：如果前物业在服务期满或终止时未按照合同约定或法律法规规定移交门禁系统，新物业或业主委员会可以要求其履行移交义务，并可能因此承担违约责任或行政责任。
• 如果新物业未妥善接收或管理门禁系统：如果新物业在接收门禁系统后未妥善管理或使用，导致物业的正常使用和管理受到影响，新物业也可能需要承担相应的法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。