鉴定机构对遗嘱进行笔迹鉴定时，并非单纯以庭审笔录笔迹或现场笔迹为主，而是会综合考虑多种因素来确定鉴定样本和鉴定方法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定样本的选择：

   • 庭审笔录笔迹：如果遗嘱是在法庭上出示，并且有相关的庭审笔录记录了遗嘱的签署过程或遗嘱人的笔迹，那么这些笔录中的笔迹可能会被作为鉴定样本之一。然而，庭审笔录笔迹通常不是唯一的鉴定依据，因为它可能受到记录方式、记录人员书写习惯等多种因素的影响。
   • 现场笔迹：如果遗嘱是在特定现场（如遗嘱人的家中、医院等）签署的，并且有目击者或相关证据证明遗嘱是在该现场签署的，那么现场遗留的笔迹（如遗嘱上的签名、日期等）可能会被作为更直接的鉴定样本。现场笔迹通常更能反映遗嘱人当时的书写状态和习惯。
   • 其他样本：除了庭审笔录笔迹和现场笔迹外，鉴定机构还可能要求提供遗嘱人平时书写的其他样本（如信件、日记、合同等），以便进行比对分析。这些样本有助于更准确地判断遗嘱上的笔迹是否属于遗嘱人本人。

2. 鉴定方法的运用：

   • 笔迹特征比对：鉴定机构会运用专业的笔迹鉴定技术，对遗嘱上的笔迹与提供的样本笔迹进行特征比对。这包括笔画的形态、结构、力度、速度等方面的分析，以判断两者是否出自同一人之手。
   • 综合判断：在比对分析的基础上，鉴定机构会结合遗嘱的签署情况、目击者证言、相关证据等，进行综合判断。如果遗嘱上的笔迹与样本笔迹高度一致，且没有其他合理怀疑的依据，那么鉴定机构可能会认定遗嘱上的笔迹为遗嘱人本人所写。

3. 法律建议：

   • 提供充分样本：在遗嘱鉴定过程中，为了确保鉴定结果的准确性，建议提供尽可能多的、与遗嘱相关的笔迹样本。这有助于鉴定机构更全面地了解遗嘱人的书写习惯和特征，从而做出更准确的判断。
   • 配合鉴定工作：如果遗嘱涉及法律纠纷，并且需要进行笔迹鉴定，那么相关当事人应积极配合鉴定机构的工作。这包括提供必要的样本、协助调查取证等，以确保鉴定工作的顺利进行。
   • 寻求专业帮助：如果对遗嘱鉴定过程或结果有疑问或争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和法律服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，鉴定机构对遗嘱进行笔迹鉴定时，会综合考虑庭审笔录笔迹、现场笔迹以及其他相关样本，并运用专业的笔迹鉴定技术进行比对分析。因此，不能简单地说鉴定机构是以庭审笔录笔迹或现场笔迹为主进行鉴定的。如果有任何关于遗嘱鉴定或家庭财产纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。