在仅盖章的合同中，如果盖章方否认是其真实意思表示，通常是需要举证的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方或多方意思表示一致的协议。合同的成立，一般需要经过要约和承诺两个阶段，且双方的意思表示应当真实、一致。
   • 在盖章的合同中，盖章通常被视为对合同内容的确认和接受，是合同成立的重要标志。如果盖章方否认合同是其真实意思表示，那么从合同成立的角度来看，盖章方需要提供证据来证明其盖章行为并非出于真实意愿。

2. 举证责任分配：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。
   • 如果盖章方否认合同是其真实意思表示，那么盖章方作为主张合同不成立或无效的一方，需要承担举证责任，提供证据证明其盖章行为并非出于真实意愿，如存在欺诈、胁迫、误解等情形。

3. 可能的证据类型：

   • 盖章方可以提供与合同签订相关的聊天记录、邮件、录音等证据，以证明其在盖章时受到了欺诈、胁迫或存在误解。
   • 如果盖章方能够证明合同内容与其真实意愿不符，或者合同签订过程中存在违法违规行为，那么法院可能会认定合同不成立或无效。

4. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，如合同涉及格式条款、消费者权益保护等，法律可能规定举证责任由另一方承担。但这种情况在仅盖章的合同中较为少见。
   • 如果合同相对方能够证明盖章方在盖章时具有完全民事行为能力，且盖章行为是其自愿作出的，那么盖章方否认合同是其真实意思表示的主张可能会受到质疑。

5. 法律后果：

   • 如果盖章方无法提供充分证据证明其盖章行为并非出于真实意愿，那么法院可能会认定合同成立并生效，盖章方需要承担合同约定的义务和责任。
   • 反之，如果盖章方能够提供充分证据证明其盖章行为并非出于真实意愿，那么法院可能会认定合同不成立或无效，盖章方不需要承担合同约定的义务和责任。

建议：

• 对于盖章方而言，在签订合同时应当谨慎对待盖章行为，确保盖章行为是其真实意愿的表示。如果存在任何疑虑或不确定因素，应当及时与合同相对方进行沟通并寻求法律意见。
• 如果盖章方已经盖章但后续否认合同是其真实意思表示，那么应当尽快收集相关证据并咨询专业律师，以便在可能的法律纠纷中维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。