关于民间借贷合同属于诺成合同还是实践合同的问题，这主要取决于借贷双方的主体性质。以下是对这一问题的详细解答：

一、基本概念解析

1. 诺成合同：指的是双方当事人意思表示一致即可成立的合同，无需以实际交付标的物为合同成立的要件。

2. 实践合同：又称要物合同，指的是除了双方当事人意思表示一致外，还必须交付标的物或完成其他现实给付才能使合同成立的合同。

二、民间借贷合同的性质判断

1. 自然人之间的借款合同：

   • 根据《民法典》第六百七十九条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”这表明，在自然人之间，仅有借贷的合意并不足以使合同生效，必须出借人实际交付借款，合同才成立并生效。
   • 因此，自然人之间的借款合同属于实践合同。

2. 非自然人之间的借款合同：

   • 对于非自然人之间的借款合同，如法人与法人、法人与非法人组织之间的借款，通常只要双方当事人意思表示一致，合同即成立生效，无需额外交付标的物。
   • 因此，这类借款合同属于诺成合同。

三、特殊情况说明

• 对于非金融机构之间、非金融机构与自然人之间的借款合同，如果法律没有另有规定或当事人没有另有约定，通常参照自然人之间借款合同的规则处理，即原则上认定为实践合同。

四、综合建议

• 在签订民间借贷合同时，应明确合同性质、借款金额、借款期限等关键条款，以确保合同的合法性和有效性。
• 对于自然人之间的借款，建议采用书面形式，并明确约定借款交付的时间和方式，以避免纠纷。
• 对于非自然人之间的借款，同样建议采用书面形式，并详细约定合同条款，以确保双方权益得到充分保障。

综上所述，民间借贷合同的实践性与诺成性并存，具体取决于借贷双方的主体性质。了解并遵循相关法律法规，对于维护借贷双方的合法权益至关重要。