在仲裁案件中，不存在传统意义上的“谁诉谁”的说法，而是根据仲裁协议，由争议双方共同选定或依据协议条款确定的仲裁机构来审理案件。以下是对这一问题的详细解释：

仲裁的基本性质

仲裁是一种基于双方自愿协议的民间性争议解决方式。当事人在争议发生前或后达成协议，将争议提交给依法设立的仲裁机构进行审理，并由其作出具有约束力的裁决。仲裁强调自愿性、专业性、灵活性、保密性及一裁终局性。这意味着，仲裁的启动和进行都是基于双方当事人的共同意愿，而不是单方面的起诉行为。

仲裁与起诉的区别

1. 启动方式：

   • 仲裁：需要双方当事人自愿达成仲裁协议，并依据该协议向选定的仲裁机构申请仲裁。
   • 起诉：是当事人通过向人民法院提起诉讼，请求法院对特定争议进行裁判的司法行为。起诉不需要双方当事人的共同意愿，只要一方认为自己的权益受到侵害，就可以向法院提起诉讼。

2. 受理机构：

   • 仲裁：由独立的民间组织——仲裁机构受理，如中国国际经济贸易仲裁委员会及各地的仲裁委员会等。
   • 起诉：由国家司法机关——人民法院受理。

3. 程序规则：

   • 仲裁：程序相对灵活，当事人可在仲裁规则允许的范围内自主约定程序事项，如仲裁庭的组成、审理方式等。
   • 起诉：程序严格规范，包括起诉、受理、审理、判决等多个环节，每个环节都有明确的法律规定和时间限制。

4. 裁决效力：

   • 仲裁：仲裁裁决一经作出，即对双方当事人具有终局的约束力。当事人应自觉履行仲裁裁决，一方不履行的，另一方可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
   • 起诉：我国实行两审终审制。一审法院作出判决后，当事人不服的可在法定期限内向上一级法院提起上诉。二审法院作出的判决为终审判决，必须履行。

仲裁案件中的“当事人”角色

在仲裁案件中，虽然不存在传统意义上的“原告”和“被告”，但双方当事人仍然有明确的角色定位。通常，提出仲裁申请的一方可以被称为“申请人”，而另一方则被称为“被申请人”。这两个角色类似于诉讼中的“原告”和“被告”，但它们的法律地位和权利义务是由仲裁协议和仲裁规则来确定的，而不是由法律直接规定的。

实际应用中的注意事项

1. 仲裁协议的重要性：仲裁协议是仲裁程序启动的前提和基础。没有仲裁协议，仲裁机构将无权受理案件。因此，在签订合同时，双方应充分考虑是否选择仲裁作为争议解决方式，并明确约定仲裁机构和仲裁规则。

2. 仲裁程序的灵活性：仲裁程序相对灵活，当事人可以根据实际情况和需要自主约定程序事项。这有助于提高争议解决的效率，降低争议解决的成本。

3. 仲裁裁决的终局性：仲裁裁决一经作出，即对双方当事人具有终局的约束力。这意味着，一旦仲裁裁决作出，双方当事人就必须履行裁决结果，不能再就同一争议向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，在仲裁案件中，不存在传统意义上的“谁诉谁”的说法。仲裁程序的启动和进行都是基于双方当事人的共同意愿和仲裁协议。如果你对仲裁程序或相关法律问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的解答。