用公司做了债务担保后申请解冻银行卡，并不直接等同于已经暂缓执行。以下是详细分析：

1. 解冻银行卡与暂缓执行的关系：

   • 解冻银行卡是针对银行账户被冻结这一具体执行措施的解除，它可能由多种原因引起，如提供了足够的担保、履行了部分债务、或者法院认为冻结措施不再必要等。
   • 暂缓执行则是一个更宽泛的概念，它指的是在执行过程中，由于某种原因（如双方达成和解、被执行人提供担保、或者法院认为执行会造成重大损失等），法院决定暂时停止执行程序。

2. 用公司做债务担保的影响：

   • 当用公司作为债务担保时，这通常意味着公司愿意为被担保人的债务承担连带责任。如果被担保人的银行卡被冻结，且冻结是由于该债务引起的，那么提供公司作为担保可能是申请解冻的一个条件或依据。
   • 然而，仅仅提供公司作为担保，并不直接导致执行程序的暂缓。解冻银行卡只是执行程序中的一个具体措施，而暂缓执行涉及的是整个执行程序的停止。

3. 申请解冻与暂缓执行的程序：

   • 申请解冻银行卡通常需要向法院提交相关证据和申请，证明冻结措施不再必要或者已经提供了足够的担保。
   • 申请暂缓执行则需要满足更严格的条件，如双方达成和解协议、被执行人提供充分担保且不影响债权人利益、或者执行会造成重大损失等。这些条件通常需要在执行程序中由法院进行审查和决定。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果因为提供了公司作为担保而成功解冻了银行卡，这并不意味着执行程序已经暂缓。债权人仍然有权继续追讨债务，法院也可能根据情况决定是否继续执行。
   • 如果希望真正实现暂缓执行，需要与债权人协商达成和解协议，或者向法院提出正式的暂缓执行申请，并满足相关条件。

建议：如果您或您的公司涉及此类情况，建议及时与债权人沟通，了解债务的具体情况和执行进展。同时，也可以咨询专业律师（即我本人），了解申请解冻银行卡和暂缓执行的具体程序和条件，以便更好地维护自身权益。