结论：替人担保被司法冻结个人银行卡后，公司的公户是否会被冻结，取决于多种因素，包括担保的性质、财产是否混同、是否存在资产转移规避执行等情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保责任的个人性与公司财产的独立性

   • 担保责任通常是基于担保人个人与债权人之间达成的担保合同关系，这种法律责任原则上仅约束担保人本人。因此，在一般情况下，如果担保人仅以个人名义为债务提供担保，并且没有涉及任何违法或违约行为，其公司的公户通常不会受到影响，即不会被冻结。
   • 公司的财产是独立的，与担保人的个人财产相区分。除非担保人以公司名义提供担保，或者将公司财产与个人财产混同，否则公司的公户不应因担保人的个人担保责任而被冻结。

2. 特殊情况下的公司公户冻结

   • 财产混同：如果担保人与公司的财产存在混同，例如资金随意互相划转，难以区分财产归属，法院有可能基于保障债权人利益的原则，对公司相关账户采取冻结等措施。
   • 公司财产担保：若担保人以公司财产提供担保，并且经过了公司相关决策程序（如股东会决议）的同意，在实现担保责任时，公司公户可能会被冻结处理。
   • 资产转移规避执行：如果担保人因承担担保责任而被债权人起诉并判决需要承担赔偿责任，但无力偿还债务，且将公司资产转移至其他账户或关联公司以规避执行，法院在执行过程中可能会追查并冻结公司名下的相关财产，包括公户。
   • 犯罪行为涉及：如果担保人的行为构成犯罪，如诈骗、非法集资等，且公司参与或知晓这些犯罪行为并从中获益，那么在刑事案件的调查和审理过程中，执法机关也可能会对公司的银行账户进行调查和冻结。

3. 法律建议

   • 如果您作为担保人面临个人银行卡被冻结的情况，并且担心公司公户也会受到影响，建议尽快审查担保合同的具体条款，了解担保的性质和范围。
   • 同时，检查公司与个人财产是否独立，避免财产混同的情况发生。如果发现存在财产混同或资产转移规避执行的风险，应立即采取措施进行整改，以降低法律风险。
   • 如果公司确实以公司财产提供了担保，并且已经经过了相关决策程序的同意，那么应做好应对可能出现的法律后果的准备，包括公司公户被冻结的可能性。

总结：替人担保被司法冻结个人银行卡后，公司的公户是否会被冻结并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体案件情况来判断。如果您面临类似问题或有进一步的法律疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。