结论：交通事故事后才知道是否构成逃逸，主要取决于事故发生时当事人的行为是否符合逃逸的构成要件，包括明知发生交通事故、为逃避法律追究而逃跑等。以下从不同角度为你详细分析：

一、逃逸的构成要件

根据相关法律法规及司法实践，交通肇事逃逸的构成通常需要满足以下几个要件：

1. 明知发生交通事故：这是逃逸的前提条件。如果当事人根本不知道发生了交通事故，自然无法构成逃逸。例如，有些驾驶员在轻微碰撞后，由于车辆损伤不严重或未感觉到碰撞，而继续行驶，这种情况下一般不认定为逃逸。

2. 为逃避法律追究而逃跑：这是逃逸的主观要件。当事人必须是在明知发生交通事故后，为了逃避法律责任（如赔偿、处罚等）而选择逃跑。如果当事人是因为其他原因（如紧急送医、寻求帮助等）而离开现场，且事后能够证明其离开的合理性，则一般不认定为逃逸。

二、事后才知道是否构成逃逸的情况分析

1. 如果事故发生时确实不知情：

   • 如果当事人在事故发生时确实不知道发生了碰撞或事故，且事后通过其他途径（如他人告知、监控录像等）才得知，那么这种情况下一般不构成逃逸。
   • 但需要注意的是，如果当事人在得知事故后，仍然选择不报警、不配合调查或逃避责任，那么这种行为可能构成其他违法行为，如隐瞒事故真相等。

2. 如果事故发生时应当知情但不知情：

   • 有些情况下，当事人可能因为疏忽大意或过于自信而未能及时发现事故。例如，车辆在低速行驶时发生轻微碰撞，驾驶员可能因未感觉到碰撞而继续行驶。这种情况下，虽然当事人主观上可能没有逃逸的故意，但如果其行为客观上符合逃逸的构成要件（如明知可能发生事故而未停车检查），则可能被认定为逃逸。
   • 然而，在司法实践中，对于这种情况的认定通常较为谨慎，需要综合考虑当事人的主观状态、事故的具体情况以及证据等因素。

3. 如果事后得知事故并采取积极措施：

   • 如果当事人在事后得知事故后，能够立即报警、配合调查并承担相应责任，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。
   • 相反，如果当事人在得知事故后选择逃避责任、不配合调查或销毁证据等，那么这种行为很可能构成逃逸，并可能面临更严重的法律后果。

三、法律建议

1. 及时报警并配合调查：无论事故大小，当事人都应立即报警并配合交警部门的调查。这是避免被认定为逃逸的关键措施。

2. 保留相关证据：当事人在事故发生后应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明当事人的行为是否符合逃逸的构成要件。

3. 咨询专业律师：如果当事人对事故责任认定或逃逸认定有疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和证据，提供专业的法律意见和帮助。

最后，交通事故事后才知道是否构成逃逸，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。