结论：不经批准擅自协助鉴别卷烟真假，这一行为本身并不直接等同于滥用专卖执法权力，但可能涉及违法或违规行为，具体取决于行为人的身份、行为方式及造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行为人身份与权力来源：

   • 专卖执法人员：若行为人是烟草专卖执法人员，未经批准擅自协助鉴别卷烟真假，可能违反了内部管理规定或执法程序，但不一定直接构成滥用专卖执法权力。滥用专卖执法权力通常指的是执法人员在执行职务过程中，超越职权、滥用职权或玩忽职守等行为。然而，如果此行为伴随着其他不当行为，如收受贿赂、徇私舞弊等，则可能构成滥用职权或更严重的违法犯罪。
   • 非专卖执法人员：若行为人并非烟草专卖执法人员，而是普通公民或企业员工等，其擅自协助鉴别卷烟真假，并不直接涉及滥用专卖执法权力的问题。但此行为可能违反了烟草专卖管理的相关规定，如未经许可从事烟草专卖业务等，从而面临行政处罚或法律责任。

2. 行为方式与后果：

   • 合法协助与非法协助：如果行为人是在合法授权或委托下，按照规定的程序和标准协助鉴别卷烟真假，那么这一行为是合法的。但如果行为人未经批准，擅自以个人名义或冒用他人名义进行鉴别，并可能因此误导消费者或扰乱市场秩序，那么这一行为就可能构成违法或违规。
   • 后果严重性：即使行为人的初衷并非滥用专卖执法权力，但如果其擅自协助鉴别的行为导致了严重的后果，如大量假烟流入市场、消费者权益受损等，那么行为人也可能因此承担相应的法律责任。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国烟草专卖法》及其相关规定，烟草专卖品的生产、销售、进出口等环节都受到严格的监管。未经许可擅自从事烟草专卖业务或协助鉴别卷烟真假等行为，都可能受到法律的制裁。
   • 法律建议：对于普通公民或企业来说，应当遵守烟草专卖管理的相关规定，不要未经批准擅自协助鉴别卷烟真假或从事其他与烟草专卖相关的业务。如果确实需要协助鉴别卷烟真假，应当寻求合法授权或委托，并按照规定的程序和标准进行操作。同时，如果发现有人未经批准擅自协助鉴别卷烟真假或从事其他违法违规行为，应当及时向相关部门举报。

进一步思考：在实际操作中，如何准确判断行为人是否构成滥用专卖执法权力或违法违规行为，需要综合考虑行为人的身份、行为方式、造成的后果以及相关法律法规的规定。因此，在遇到类似情况时，建议咨询专业律师或相关部门的意见，以便更准确地把握法律界限和避免法律风险。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。