调解员威胁一方并不属于合法的调解手段。以下从多个角度为你详细分析：

1. 调解的基本原则：

   • 调解应当遵循自愿、合法、公正、及时的原则。这意味着调解过程应当尊重当事人的意愿，不得强迫或威胁当事人接受调解方案。调解员作为中立的第三方，其职责是促进双方沟通和协商，以达成双方都能接受的解决方案，而非通过威胁等手段迫使一方接受不公平的条件。

2. 威胁行为的性质：

   • 威胁行为通常涉及对他人人身安全、财产安全或名誉的侵害威胁，这种行为不仅违反了调解的基本原则，还可能构成违法行为。如果调解员在调解过程中使用威胁手段，这显然超出了其职责范围，也违背了调解的初衷和目的。

3. 法律后果：

   • 如果调解员在调解过程中使用威胁手段，当事人有权向相关部门投诉或举报。这种行为可能受到纪律处分，甚至可能承担法律责任，如因威胁行为导致当事人遭受损失，调解员可能需要承担赔偿责任。

4. 正确的调解方式：

   • 调解员应当通过耐心倾听、理性分析、提出合理建议等方式来促进双方沟通和协商。他们应当尊重当事人的意愿和选择，帮助双方找到共同点，以达成互利共赢的解决方案。

5. 当事人的应对措施：

   • 如果当事人在调解过程中遇到调解员使用威胁手段的情况，应当保持冷静，不要轻易被威胁所影响。同时，当事人有权拒绝接受不公平的调解方案，并可以向相关部门投诉或举报调解员的不当行为。

建议：

• 如果你在调解过程中遇到调解员使用威胁手段的情况，建议你立即记录下相关证据，如录音、录像或书面记录等，以便后续维权。
• 你可以向调解机构或相关部门投诉调解员的不当行为，要求他们进行调查并给出处理意见。
• 如果威胁行为给你造成了实际损失，你还可以考虑通过法律途径追究调解员的责任，要求其承担赔偿责任。

总之，调解员威胁一方并不属于合法的调解手段。如果你在调解过程中遇到此类情况，不要害怕或妥协，而是应当积极维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。