非国家工作人员行贿罪和串通投标罪是否数罪并罚，需根据案件的具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、独立行为数罪并罚
行为独立性判断：
- 如果非国家工作人员的行贿行为与串通投标行为是两个完全独立的行为，即行贿并非为了串通投标，或者两者之间没有直接的因果关系，那么这两个行为就构成了两个独立的罪行。
- 例如，行为人先为了其他目的向某公司员工行贿，之后又单独参与了串通投标活动，且行贿行为与串通投标行为无直接关联。
数罪并罚原则：
- 在这种情况下，应当依据《刑法》的相关规定，对非国家工作人员行贿罪和串通投标罪分别定罪量刑。
- 然后，按照数罪并罚的原则，根据各罪的刑罚种类和期限，决定最终执行的刑罚。这通常涉及将各罪的刑罚进行相加或并科，但具体执行方式需根据法律规定和案件情况确定。
二、存在因果关系择一重罪处罚
因果关系判断：
- 如果非国家工作人员的行贿行为是为了实现串通投标的目的，即行为人通过贿赂招标人或其他投标人的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。
- 例如，行为人为了在某项目中中标，向招标人或评标委员会成员行贿，并与其他投标人串通投标报价。
择一重罪处罚原则：
- 在这种情况下，虽然涉及了两个罪名（非国家工作人员行贿罪和串通投标罪），但根据想象竞合犯的处理原则，应当选择其中较重的罪名进行处罚，而不是数罪并罚。
- 具体选择哪个罪名进行处罚，需根据各罪的构成要件、情节严重程度以及法律规定来确定。通常，法院会综合考虑行为的性质、后果、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素。
三、法律依据及考量因素
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》明确规定了数罪并罚的原则以及非国家工作人员行贿罪和串通投标罪的构成要件和刑罚。
- 同时，《中华人民共和国招标投标法》也规定了投标人相互串通投标或者与招标人串通投标，以及以行贿手段谋取中标的法律责任。
考量因素：
- 在处理此类案件时，法院会仔细分析行贿与串通投标之间的因果关系，以及各行为的独立性和社会危害程度。
- 法院还会考虑被告人的认罪态度、是否积极退赃、是否有前科等个人情况，以及案件造成的经济损失和社会影响等因素。
总结与建议：
非国家工作人员行贿罪和串通投标罪是否数罪并罚，需根据案件的具体事实和证据来判断。在处理此类案件时，建议行为人积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。如果您或您身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。