结论:申请执行人同意终结本案执行,并不必然导致执行程序终结,是否终结执行需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析:
一、申请执行人同意终结执行的效力
申请执行人意思表示的独立性
申请执行人作为执行程序的一方主体,其同意终结执行的表示属于对自身权利的处分。但根据《民事诉讼法》及相关司法解释,执行程序的终结需满足法定条件,申请执行人的同意仅是考量因素之一,而非唯一决定性因素。
执行程序终结的法定条件
根据《民事诉讼法》第2六十四条,执行终结的情形包括:
二、申请执行人同意终结执行的实践处理
双方达成执行和解
若申请执行人与被执行人达成执行和解协议,且申请人同意终结执行,法院可依据《民事诉讼法》第2六十八条,以“终结执行”方式结案。但需注意:
申请执行人主动撤回执行申请
若申请执行人明确表示撤回执行申请,法院将依据《民事诉讼法》第2六十四条第(一)项,裁定终结执行。此时,申请人同意终结的意思表示与法定终结条件完全契合。
法院依职权审查终结的必要性
即使申请执行人同意终结执行,法院仍需审查是否存在其他应终结执行的情形(如被执行人无财产可供执行)。若法院认为执行程序仍需继续,可驳回申请人终结执行的请求。
三、法律建议
对申请执行人的建议
对被执行人的建议
总结:申请执行人同意终结执行是执行程序终结的重要参考,但需结合法定条件、双方和解情况及法院审查结果综合判断。若您涉及具体案件,建议提供更多细节(如执行依据类型、被执行人财产状况等),以便进一步分析。