在酒店把客人衣服混洗并原价赔付的情况下，衣服的所有权一般仍归客人所有。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
所有权的基本原则：
- 根据一般法律原则，物品的所有权通常归属于其原始购买者或合法受让人，除非存在法律上的转移或变更。在您描述的情况中，客人是衣服的原始购买者，因此，在正常情况下，衣服的所有权应归客人所有。
酒店赔付的性质：
- 酒店因混洗衣服而原价赔付客人，这一行为通常被视为对客人损失的补偿，而非购买衣服的行为。赔付的目的是为了弥补客人因衣服损坏或丢失而遭受的损失，而不是转移衣服的所有权。
合同或协议的影响：
- 如果客人在入住酒店时与酒店签订了相关协议，或者酒店有明确的规章制度关于此类情况的处理，那么这些协议或规章制度可能会对衣服的所有权产生影响。但通常情况下，除非协议或规章制度中明确规定了赔付后衣服所有权的转移，否则衣服的所有权仍应归客人所有。
特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如客人明确表示放弃衣服的所有权，或者酒店与客人之间达成了关于衣服所有权转移的特别协议，那么衣服的所有权可能会发生转移。但这些情况需要明确的证据或协议来支持。
法律建议：
- 如果客人对衣服的所有权有疑问或争议，建议客人首先与酒店进行沟通，明确双方的权利和义务。
- 如果沟通无果，客人可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，客人可以向当地的消费者权益保护机构投诉，或者向法院提起诉讼来确认衣服的所有权。
可能的后果：
- 如果客人能够证明衣服的所有权归自己所有，并且酒店没有合法的理由来主张衣服的所有权，那么客人有权要求酒店归还衣服或者继续承担赔付责任（如果衣服已经无法归还或修复）。
- 如果酒店能够证明衣服的所有权已经合法转移给自己，或者客人无法证明衣服的所有权归自己所有，那么客人可能无法再主张衣服的所有权或要求酒店承担进一步的赔付责任。
综上所述，在酒店把客人衣服混洗并原价赔付的情况下，衣服的所有权一般仍归客人所有。但具体情况可能因协议、规章制度或特殊情况而有所不同。如果您对此问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。