在租赁合同纠纷中，寄件人不认可相关事项时，一般不能直接扣押物品，除非符合法定条件或双方有特别约定。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律原则角度

在租赁合同纠纷中，双方应当遵循诚实信用原则和合法原则。如果寄件人（通常指承租人或出租人，具体取决于纠纷内容）不认可某些事项，如租金支付、物品损坏赔偿等，另一方不能直接采取扣押物品等强制措施。因为这种行为可能侵犯对方的合法权益，如财产权，甚至可能构成违法行为，如非法侵占或故意毁坏财物。

二、从法定条件角度

1. 法院判决或裁定：如果纠纷已经通过法律途径解决，且法院作出了判决或裁定，要求一方扣押或返还物品，那么该方可以依据法院的判决或裁定进行扣押。但在此之前，任何一方都不能擅自扣押对方物品。
2. 双方特别约定：如果租赁合同中明确约定了，在特定情况下一方可以扣押对方物品作为担保或赔偿，且这种约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么在该特定情况发生时，该方可以依据合同约定进行扣押。但这种情况较为特殊，且需要合同条款明确无误。

三、从实际操作角度

1. 沟通协商：在寄件人不认可相关事项时，双方应首先尝试通过沟通协商解决问题。可以邀请第三方调解机构或律师参与调解，以达成双方都能接受的解决方案。
2. 法律途径：如果沟通协商无果，双方可以通过法律途径解决纠纷。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据事实和法律作出判决或裁定。

四、可能面临的法律后果

1. 如果擅自扣押：如果一方擅自扣押对方物品，可能面临法律责任。对方有权要求返还物品，并可能要求赔偿因扣押造成的损失。如果扣押行为构成犯罪，如非法侵占或故意毁坏财物罪，还可能面临刑事处罚。
2. 如果依法扣押：如果一方依据法院判决或裁定或双方特别约定进行扣押，且扣押行为合法合规，那么该方通常不需要承担法律责任。但在此过程中，也应注意保护对方合法权益，避免过度扣押或损坏物品。

建议：在租赁合同纠纷中，如果寄件人不认可相关事项，双方应保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径解决问题。不要擅自采取扣押物品等强制措施，以免引发不必要的法律纠纷和损失。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。