针对你提出的“不扣押先鉴定对吗”这一问题，我的回答如下：

结论：在刑事案件中，是否“不扣押先鉴定”并非一个绝对的说法，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。

分析：

1. 扣押与鉴定的关系：

   • 扣押是刑事诉讼中的一种强制措施，用于确保涉案物品、文件等不被转移、隐匿或销毁，以便后续的调查和审判。
   • 鉴定则是为了查明案件事实，对涉案物品、文件等的性质、状态、价值等进行专业判断。

2. 扣押与鉴定的先后顺序：

   • 在某些情况下，为了尽快查明案件事实，确实可能需要先对涉案物品进行鉴定，然后再根据鉴定结果决定是否扣押。例如，对于某些易腐、易损或价值较高的物品，先鉴定可以确保在处理过程中不会造成不必要的损失。
   • 然而，在更多情况下，扣押是鉴定的前提。因为只有先扣押了涉案物品，才能确保其在鉴定过程中的真实性和完整性，防止被篡改或替换。

3. 法律规定与实践操作：

   • 根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，扣押和鉴定都是刑事诉讼中的重要环节，但并未明确规定它们的先后顺序。
   • 在实践操作中，是否“不扣押先鉴定”需要根据案件的具体情况、涉案物品的性质以及侦查机关的判断来决定。

建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。
• 在配合侦查机关工作的同时，也要注意保护自己的合法权益，确保涉案物品得到妥善处理。

综上所述，“不扣押先鉴定”并非一个绝对的说法，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。