在上诉期内发生新事实，一般应通过上诉途径处理，而非重新起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、上诉期内新事实的处理原则

在上诉期内，如果当事人发现了一审判决后出现的新事实，这些新事实可能对案件的判决结果产生重大影响。根据法律原则，当事人应当通过上诉程序来寻求救济，而不是选择重新起诉。这是因为上诉程序是针对一审判决的审查程序，允许当事人在发现新事实或认为一审判决存在错误时，提出上诉以纠正错误或重新审理案件。

二、上诉与重新起诉的区别

1. 上诉：

   • 目的：对一审判决不服，请求上级法院进行审查并作出裁决。
   • 程序：在上诉期内向上一级法院提交上诉状，并附上相关证据材料。
   • 效果：如果上诉成功，上级法院可能撤销原判、发回重审或直接改判。

2. 重新起诉：

   • 目的：就同一事实或新的法律关系再次向法院提起诉讼。
   • 程序：需要重新准备起诉状、证据材料等，并按照诉讼程序进行。
   • 效果：如果法院受理并审理，将作出新的判决。但在上诉期内，由于一审判决尚未生效，重新起诉通常不被允许，因为这可能导致司法资源的浪费和诉讼程序的混乱。

三、上诉期内新事实的具体处理

1. 提交新证据：

   • 在上诉期内，当事人可以向上诉法院提交新发现的证据材料，以支持其上诉请求。这些新证据应当与案件事实相关，且能够影响一审判决的结果。

2. 阐述新事实：

   • 在上诉状中，当事人应当详细阐述新发现的事实，并说明这些事实如何影响一审判决的正确性。这有助于上诉法院全面了解案件情况，作出公正的裁决。

3. 遵循上诉程序：

   • 当事人应当按照上诉程序的规定，及时提交上诉状和相关证据材料，并参加上诉法院的庭审活动。在庭审中，当事人可以就新事实进行陈述和辩论，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况下的处理

虽然一般情况下在上诉期内发现新事实应通过上诉途径处理，但也存在一些特殊情况。例如，如果新事实导致原诉讼标的完全消失或变更，且该变更无法通过上诉程序得到救济，那么当事人可能需要考虑重新起诉。然而，这种情况较为罕见，且需要具体分析案件情况和相关法律规定。

建议：在上诉期内发现新事实时，当事人应及时咨询专业律师（即向我咨询），以便准确判断新事实的性质和影响，并选择合适的法律途径来维护自己的权益。同时，当事人也应注意保留好相关证据材料，以便在上诉过程中提供有力的支持。