结论前置：商标权利消失后，是否还能提起诉讼，这主要取决于权利消失的原因、时间点以及诉讼的具体类型。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

1. 商标权利因注销或撤销而消失

   • 注销或撤销后的诉讼权利：如果商标权利是因为注销或撤销而消失，且这一决定已经生效，那么通常情况下，商标权人将不再享有基于该商标的诉讼权利。因为商标权一旦注销或撤销，就意味着该商标不再受法律保护，商标权人也就无法再以该商标为权利基础提起诉讼。
   • 例外情况：然而，如果商标权人认为注销或撤销决定存在错误，并在法定期限内提起了行政复议或行政诉讼，且该复议或诉讼尚未审结，那么在此期间，商标权人可能仍享有一定的诉讼权利，但这主要是针对注销或撤销决定的合法性进行争议，而非直接基于商标权提起的诉讼。

2. 商标权利因过期未续展而消失

   • 过期未续展后的诉讼权利：商标权有效期届满后，如果商标权人未在规定期限内办理续展手续，商标权将自动消失。在此情况下，商标权人同样将不再享有基于该商标的诉讼权利。因为商标权的消失是因其未履行续展义务而导致的，商标权人无法再以该商标为权利基础进行诉讼。
   • 重新申请与诉讼：如果商标权人希望重新获得商标权，可以在商标权消失后重新申请注册。但重新申请注册并不意味着可以立即恢复之前的诉讼权利，而是需要等待新的商标权获得批准后，才能基于新的商标权提起诉讼。

3. 商标权利因侵权诉讼中的败诉而“消失”（实际为被宣告无效或撤销）

   • 侵权诉讼败诉后的影响：如果商标权人在侵权诉讼中败诉，且法院判决宣告其商标无效或撤销其商标权，那么商标权将因此消失。在此情况下，商标权人不仅失去了基于该商标的诉讼权利，还可能面临赔偿侵权损失等法律责任。
   • 上诉与再审：如果商标权人对法院的判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但在上诉或再审期间，商标权仍然处于不确定状态，商标权人可能无法行使完整的诉讼权利，除非法院裁定暂停执行原判决或裁定。

4. 商标权利消失后的其他救济途径

   • 不正当竞争诉讼：即使商标权已经消失，如果商标权人认为他人的行为构成了不正当竞争（如擅自使用其原商标的知名商品特有的名称、包装、装潢等），仍然可以提起不正当竞争诉讼来维护自己的合法权益。
   • 合同纠纷诉讼：如果商标权的消失涉及到与他人的合同纠纷（如商标许可使用合同、商标转让合同等），商标权人仍然可以基于合同关系提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿损失。

法律建议：

• 在商标权即将到期或面临注销、撤销等风险时，商标权人应及时办理续展手续或采取其他法律措施来维护自己的商标权。
• 如果商标权已经消失，商标权人应仔细分析消失的原因和后果，并根据实际情况选择合适的救济途径来维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，商标权人都应保留好与商标权相关的所有证据和文件，以便在需要时能够证明自己的权利主张。

可能法律后果：

• 如果商标权人未能在法定期限内办理续展手续或采取其他法律措施来维护自己的商标权，将可能导致商标权的永久消失，进而失去基于该商标的所有诉讼权利。
• 如果商标权人错误地认为商标权仍然存在并提起诉讼，可能会面临法院驳回起诉或判决败诉的风险，并可能承担因此产生的诉讼费用和赔偿损失等法律责任。