在他人家中临时起意抢劫不构成“入户抢劫”，主要是因为“入户抢劫”的认定需要满足特定的法律要件，而临时起意的行为往往不符合这些要件。以下从几个方面进行详细分析：

1. “入户抢劫”的法定要件：

   • 根据相关法律规定，“入户抢劫”通常指的是行为人以非法占有为目的，进入他人生活的与外界相对隔离的住所进行抢劫的行为。这里的关键在于“入户”的非法性和目的性，即行为人进入他人住所时，就具有抢劫的故意。
   • 临时起意抢劫，则是指行为人在进入他人住所时，原本并无抢劫的故意，而是在进入后，因某种原因（如看到贵重物品、与主人发生冲突等）临时产生抢劫的念头并实施抢劫行为。

2. 主观故意的差异：

   • 在“入户抢劫”中，行为人从进入他人住所的那一刻起，就具有抢劫的故意，这是其主观上的明确目的。
   • 而在临时起意抢劫中，行为人进入他人住所时并无抢劫的故意，其抢劫的故意是在进入后临时产生的。这种主观故意的差异，是判断是否构成“入户抢劫”的重要因素。

3. 法律后果的考量：

   • “入户抢劫”由于具有更严重的社会危害性和对被害人更大的侵害性，因此法律对其规定了更严厉的刑罚。
   • 临时起意抢劫虽然也构成抢劫罪，但由于其主观恶性和社会危害性相对较小，因此在量刑时可能会考虑这一因素，给予相对较轻的刑罚。

4. 司法实践中的认定：

   • 在司法实践中，法院会根据行为人的具体行为、主观故意、犯罪情节等因素，综合判断是否构成“入户抢劫”。
   • 如果行为人能够证明其进入他人住所时并无抢劫的故意，而是临时起意实施抢劫，那么法院通常不会认定其构成“入户抢劫”。

举例说明： 假设甲进入乙的家中，原本只是想找乙聊天或借东西，但在看到乙家中摆放的贵重物品后，临时产生抢劫的念头并实施了抢劫行为。在这种情况下，甲的行为虽然构成抢劫罪，但由于其进入乙家时并无抢劫的故意，因此不构成“入户抢劫”。

总结与建议： 临时起意抢劫不构成“入户抢劫”，主要是因为其主观故意和犯罪行为不符合“入户抢劫”的法定要件。然而，无论是否构成“入户抢劫”，抢劫行为都是严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。因此，我建议大家要遵守法律法规，不要有任何违法犯罪的念头和行为。如果您或您身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。