在面对涉嫌诈骗案时，办案人员询问过去几年的事情，回答“没有做过”还是“不记得”，这并非一个简单的选择，而是需要根据具体情况来审慎考虑的。以下是从不同角度为你进行的分析：
“没有做过”的回答：
- 法律后果：如果你确实没有参与过相关诈骗行为，那么坦诚地回答“没有做过”是诚实和合法的表现。这有助于办案人员了解真相，避免不必要的误解和指控。
- 潜在风险：然而，如果你实际上有参与过某些相关行为，但出于某种原因（如害怕、误解等）而回答“没有做过”，这可能导致你面临更严重的法律后果，如被指控为不诚实或妨碍司法公正。
“不记得”的回答：
- 法律后果：如果你确实不记得过去几年的某些事情，或者由于时间久远、记忆模糊等原因而无法确定是否参与过相关行为，那么回答“不记得”是合理的。这不会直接导致你承担法律责任，但可能会引发办案人员的进一步调查。
- 潜在风险：然而，如果你实际上记得相关行为，但出于逃避责任或其他目的而回答“不记得”，这同样可能构成不诚实或妨碍司法公正的行为。此外，如果办案人员通过其他证据发现你实际上记得相关行为，你的不诚实回答可能会对你的信誉和案件结果产生负面影响。
综合建议：
- 诚实为上：在面对办案人员的询问时，诚实是最重要的原则。无论你选择回答“没有做过”还是“不记得”，都应该基于你的真实记忆和情况。
- 谨慎回答：如果你对某些事情确实不记得或不确定，不要随意猜测或编造答案。你可以告诉办案人员你的记忆模糊或不确定，并愿意配合进一步的调查。
- 寻求法律帮助：如果你对如何回答办案人员的询问感到困惑或不安，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和案件背景，为你提供有针对性的法律建议和指导。
最后需要强调的是，在面对涉嫌诈骗案等刑事案件时，你的回答和态度都可能对案件结果产生重要影响。因此，请务必保持冷静、诚实和配合的态度，并寻求专业律师的帮助以确保你的合法权益得到保护。如果你有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。