结论：诈骗犯骗了受害者的钱，受害者想不通自杀了，一般情况下不会因此追加诈骗犯的刑事责任，但诈骗犯仍需对其诈骗行为承担相应的刑事责任。同时，如果诈骗犯的行为与受害者的自杀之间存在直接的因果关系，且诈骗犯对此存在过错，那么诈骗犯可能需要承担一定的民事赔偿责任。

分析说明：

1. 刑事责任方面：

   • 诈骗犯因其诈骗行为本身就需要承担刑事责任，这是基于其违反了刑法中关于诈骗罪的规定。诈骗罪的构成要件主要包括：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 受害者的自杀行为，虽然令人痛心，但通常并不构成对诈骗犯刑事责任的追加。因为刑事责任的追究是基于犯罪行为本身，而不是基于犯罪行为所引发的后果（除非该后果是犯罪行为的直接和必然结果，且刑法有特别规定）。在诈骗罪中，受害者的自杀并不属于诈骗行为的直接和必然结果。

2. 民事责任方面：

   • 如果诈骗犯的行为与受害者的自杀之间存在直接的因果关系，且诈骗犯对此存在过错（如诈骗手段特别恶劣、对受害者进行精神折磨等），那么受害者的家属或相关权利人可能会向诈骗犯提起民事诉讼，要求其承担一定的民事赔偿责任。
   • 民事赔偿的范围通常包括因诈骗行为导致的直接经济损失（如被骗取的财物）以及可能的精神损害赔偿（如果法院认为符合精神损害赔偿的条件）。

特殊情况考量：

• 在某些极端情况下，如果诈骗犯的行为极其恶劣，且能够证明其诈骗行为与受害者的自杀之间存在直接的、必然的因果关系，那么理论上可能存在对诈骗犯加重处罚的讨论空间。但在实际司法实践中，这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

行动建议：

• 对于受害者家属来说，如果认为诈骗犯的行为与受害者的自杀之间存在关联，并希望追究其法律责任，建议首先收集相关证据，包括诈骗行为的证据、受害者自杀前的心理状态证据等。
• 然后，可以向公安机关报案，要求追究诈骗犯的刑事责任。同时，也可以考虑向法院提起民事诉讼，要求诈骗犯承担民事赔偿责任。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑诈骗行为的性质、后果以及诈骗犯的主观恶性等因素。同时，也需要关注受害者家属的心理状态和诉求，提供必要的法律援助和心理支持。
• 司法实践中，对于诈骗罪的定罪量刑以及民事赔偿的认定都有严格的标准和程序。因此，在处理此类案件时，需要遵循相关法律法规和司法解释的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。