恢复执行终本后追加股东为被执行人的案件依据是原执行案件还是执恢案件-陈晓辉律师｜法行宝

恢复执行终本后追加股东为被执行人的案件依据是原执行案件还是执恢案件-陈晓辉律师｜法行宝

2026-06-30 公司事务

在恢复执行终本后追加股东为被执行人的案件中，追加的依据既可以是原执行案件，也可以是执恢案件，但关键在于满足追加被执行人的法定条件，并确保相关程序合法合规。以下从不同角度进行详细分析：

一、追加被执行人的法律依据与条件

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，追加被执行人通常需要满足一定的条件，如股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、未清算即注销公司等情形。这些条件是追加被执行人的核心依据，与案件是原执行案件还是执恢案件无直接关联。

二、原执行案件与执恢案件在追加被执行人上的关系

原执行案件：在原执行案件中，如果法院已经裁定终结本次执行程序（终本），但发现被执行人（如公司）的财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务等情形，债权人可以依法申请追加股东为被执行人。此时，追加的依据是原执行案件中发现的股东违法行为或未履行义务的事实。
执恢案件：执恢案件是指原执行案件因某种原因（如发现新财产、达成和解协议等）而恢复执行的案件。在执恢案件中，如果债权人发现股东存在可追加为被执行人的情形，同样可以依法申请追加。此时，追加的依据是执恢案件中新发现的股东违法行为或未履行义务的事实，但这些事实也可能与原执行案件中的事实相关联。

三、追加被执行人的程序要求

无论是在原执行案件还是执恢案件中追加股东为被执行人，都需要遵循一定的程序要求：

提交申请：债权人需要向法院提交书面申请，说明追加被执行人的理由和依据，并提供相关证据材料。
法院审查：法院会对债权人的申请进行审查，包括核实股东是否存在可追加为被执行人的情形、审查相关证据材料等。
裁定追加：如果法院认为债权人的申请符合法律规定和程序要求，会裁定追加股东为被执行人，并通知相关当事人。

四、实际操作中的建议

全面收集证据：在申请追加股东为被执行人时，债权人应全面收集股东未履行出资义务、抽逃出资等相关证据材料，以确保申请的合法性和有效性。
关注案件进展：债权人应密切关注原执行案件或执恢案件的进展情况，及时发现并申请追加股东为被执行人，以维护自身合法权益。
咨询专业律师：由于追加被执行人涉及复杂的法律程序和实体问题，债权人在申请前最好咨询专业律师的意见，以确保申请的合法性和成功率。

总结来说，恢复执行终本后追加股东为被执行人的案件依据既可以是原执行案件也可以是执恢案件，但关键在于满足追加被执行人的法定条件并遵循相关程序要求。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

恢复执行终本后，追加股东为被执行人的程序，是以原首执案件为基础进行追加，而非以恢复执行案件为追加对象。以下从不同角度为你详细分析：一、法律程序角度执行案件的连续性：执行案件一旦立案，就形成了一个独立的执行程序。终本（终结本次执行程序）只是执行程序的一种暂时状态，表示当前因某些原因（如被执行人无财产可供执行）无法继续执行，但并未完全终结执行程序。当发现被执行人有可供执行的财产或满足其他恢复执行条件时，可以恢复执行。恢复执行是对原执行案件的继续，而非新立一个执行案件。追加被执行人的程序：在执行过程中，如果需要追加被执行人（如股东），通常是在原执行案件的基础上进行。这是因为追加被执行人是对原执行案件执行主体的变更或增加，需要基于原执行案件的事实和法律依据进行。恢复执行案件本身并不构成一个新的执行主体，而是对原执行案件的延续。二、实际操作角度执行法院的管辖：恢复执行案件通常由原执行法院管辖，因为原执行法院对案件情况更为熟悉，且已经掌握了相关的执行信息和资料。在追加股东为被执行人时，也是由原执行法院根据相关法律规定和案件事实进行审查和决定。执行文书的制作：在追加股东为被执行人时，需要制作相应的执行文书（如执行裁定书），这些文书需要明确载明是基于原首执案件进行追加，并说明追加的理由和依据。恢复执行案件本身并不作为追加被执行人的直接依据。三、法律建议准备充分证据：在申请追加股东为被执行人时，需要准备充分的证据证明股东存在应当承担责任的情形（如未履行出资义务、抽逃出资等）。这些证据将作为执行法院审查追加申请的重要依据。遵循法定程序：追加被执行人需要遵循法定的程序和要求，包括提交书面申请、提供相关证据、参加听证等。务必确保所有程序都符合法律规定，以避免因程序瑕疵而导致追加申请被驳回。及时沟通执行法院：在追加过程中，及时与执行法院沟通，了解追加申请的审查进度和结果。如果执行法院要求补充材料或进行进一步说明，应及时配合并提供所需信息。如果你在恢复执行终本后需要追加股东为被执行人，建议基于原首执案件进行申请，并遵循上述法律建议和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在执行终本后追加股东为被执行人的情况下，是重新立案执行还是恢复执行，这主要取决于追加股东的具体情形以及法院的相关裁定，一般而言，若符合恢复执行条件则恢复执行，若不符合则可能需要重新立案执行。以下是对此问题的详细分析：一、恢复执行的情况追加股东基于原执行依据：如果追加股东为被执行人是基于原执行案件中的同一法律关系或同一执行依据，且该执行依据在终本后仍然有效，那么通常可以考虑恢复执行。例如，在原执行案件中，法院已经判决公司承担债务，但公司无财产可供执行而终本。后来发现公司股东存在未足额出资等情形，根据相关法律规定，可以追加股东为被执行人。此时，由于追加股东是基于原执行依据，因此可以恢复执行。法院裁定恢复执行：在追加股东为被执行人后，如果法院认为符合恢复执行的条件，如发现被执行人有可供执行的财产等，法院会作出恢复执行的裁定。恢复执行后，法院将继续执行原执行案件中的债务，包括对新增的被执行人（即股东）的财产进行执行。二、重新立案执行的情况追加股东基于新的法律关系或执行依据：如果追加股东为被执行人是基于新的法律关系或新的执行依据，如股东与公司之间的债权债务关系等，且该新的法律关系或执行依据与原执行案件无关，那么可能需要重新立案执行。例如，在原执行案件终本后，发现股东与公司之间存在另一笔债权债务关系，且该债权债务关系已经法院判决确认。此时，如果要对该股东进行执行，就需要基于新的判决文书重新立案执行。法院认为需要重新立案：在某些情况下，即使追加股东与原执行案件有关联，但法院可能认为由于各种原因（如案件复杂、需要进一步调查等）需要重新立案执行。这通常取决于法院对案件的具体判断和裁量权。三、实际操作建议提交追加被执行人申请：在发现股东存在可被追加为被执行人的情形时，应及时向法院提交追加被执行人的申请，并提供相关证据材料。关注法院裁定：提交申请后，应密切关注法院的裁定结果。如果法院裁定追加股东为被执行人并恢复执行，则按照恢复执行的程序进行；如果法院认为需要重新立案执行，则按照重新立案的程序进行。配合法院执行工作：在执行过程中，应积极配合法院的执行工作，提供必要的协助和信息，以确保执行工作的顺利进行。如有更多关于公司法务或执行程序的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

在以追加股东为被执行人的情况下，通常的流程并非先终本再提执行异议，而是根据具体情况来决定后续步骤。以下是对此问题的详细分析：终本与追加股东为被执行人的关系： “终本”即终结本次执行程序，通常是在法院经过调查，发现被执行人没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务时，作出的暂时终结执行的决定。追加股东为被执行人，通常是在原被执行人（如公司）无法履行债务时，根据法律规定或合同约定，将股东纳入执行范围，以股东的个人财产来清偿公司债务。终本与追加股东为被执行人并非必然的前后关系。终本可能发生在追加股东之前，也可能发生在之后，这取决于法院的执行进度和被执行人的财产状况。终本后提执行异议的情况：如果在终本后，申请人发现原被执行人或追加的股东有可供执行的财产，或者认为法院在执行过程中存在违法行为，可以向法院提出执行异议。执行异议是申请人对法院执行行为或执行标的提出的异议，法院会对异议进行审查，并根据审查结果作出相应处理。终本后恢复执行的情况：如果在终本后，申请人发现了新的可供执行的财产线索，或者原被执行人、追加的股东的财产状况发生了变化，使得执行成为可能，申请人可以向法院申请恢复执行。恢复执行需要申请人提供充分的证据证明存在可供执行的财产或财产状况的变化，法院在审查后会决定是否恢复执行。具体操作建议：在终本前：如果申请人认为追加股东为被执行人是必要的，可以在执行过程中向法院提出申请，并提供相关证据证明股东应承担的责任。在终本后：如果申请人发现了新的财产线索或认为法院执行行为存在违法，可以先向法院提出执行异议；如果仅是发现原被执行人或追加的股东有可供执行的财产，则可以直接向法院申请恢复执行。总结来说，以追加股东为被执行人的情况下，并非必须先终本再提执行异议或恢复执行。而是应根据具体情况，如被执行人的财产状况、执行进度等，来决定后续步骤。如果申请人有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

在案件终本后，若欲追加股东为被执行人，其案由主要基于股东未履行或未全面履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位或与公司财产混同等法定事由。以下是对这一问题的详细分析：一、追加股东的法定事由股东出资不实或未全面履行出资义务：股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或存在其他未履行出资义务的情况，如虚假出资、延迟出资等。在此情况下，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人，要求其在未履行出资义务的范围内承担责任。股东抽逃出资：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。股东滥用公司法人独立地位：股东滥用法人的独立地位，损害公司债权人利益，如通过不正当手段转移公司财产、逃避债务等。特别是一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人。二、追加股东的程序与证据准备相关证据材料：包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。还需收集被执行人（股东）的身份信息、公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。撰写并提交追加申请书：明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。将撰写好的追加股东申请书及证据材料一并提交给负责执行案件的法院执行部门。参与听证（如有）：在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。三、法律后果与救济途径若裁定追加：股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回：可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。提起执行异议之诉的，需按照一审、二审等程序继续寻求追加股东为被执行人的可能性。四、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定，如关于股东出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等方面的规定。综上所述，案件终本后追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程。务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。在操作过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。

追加被执行人通常不需要先恢复执行程序，但具体需结合案件实际情况和法律规定判断。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下无需恢复执行即可追加根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及相关司法实践：法律未强制要求前置恢复程序：现行规定并未明确将“恢复执行”作为追加被执行人的法定前置条件。例如，在追加股东为被执行人时，法院可直接审查实体要件，而无需以恢复执行为前提。效率考量优先：若原执行程序已终结但未实际履行完毕（如因无可供执行财产而终结本次执行），直接追加被执行人可避免重复启动程序，减少当事人的诉累。典型案例显示，在终本后发现新财产线索或责任主体时，法院常直接裁定追加。二、特殊情形可能需要恢复执行程序性障碍排除需求：当原执行程序存在重大瑕疵（如严重违反法定程序被撤销）时，需通过恢复执行重新确认债权债务关系，为后续追加被执行人提供合法基础。权利义务实质变动场景：涉及继承、企业分立等导致权利义务承继的情形，可能需要先恢复执行以查明事实，再依法追加承继人。债权人主动申请路径：部分法院允许债权人在发现新责任主体后，选择先申请恢复执行再追加被执行人。此时，恢复执行成为权利人自主选择的程序起点。三、操作建议与风险提示证据准备核心地位：无论是否恢复执行，均需提供充分证据证明追加事由成立（如出资不实证明、财产混同证据等）。证据的充分性和合法性是追加被执行人成功的关键。时效风险防控要点：注意申请执行时效期间（一般为两年），避免因程序选择延误导致时效届满。时效的丧失将直接影响债权的实现。管辖规则特别提示：追加申请应向原执行法院提出。若涉及跨辖区追加，需符合指定管辖等特殊规定。管辖的错误可能导致申请被驳回或程序延误。总结来说，在案件终本后追加被执行人，一般情况下无需先恢复执行程序，但需根据案件实际情况和法律规定进行判断。若存在程序性障碍、权利义务实质变动或债权人主动申请等特殊情形，则可能需要先恢复执行。在操作过程中，务必注意证据准备、时效防控和管辖规则等要点。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

股东被追加为被执行人后，并不直接涉及“提恢复执行”的问题，而是需要根据具体情况来采取相应的法律措施。以下是对此问题的详细分析：理解“恢复执行”的适用场景： “恢复执行”通常适用于执行程序被中止或终结后，因某种原因（如被执行人有了新的可供执行财产）需要继续执行的情况。在股东被追加为被执行人的情境中，这并不是执行程序的中止或终结，而是执行对象的扩大，即原本仅针对公司，现在扩展到了股东个人。股东被追加为被执行人的法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，如果股东存在滥用股东权利、未足额缴纳出资等行为，且这些行为损害了公司债权人的利益，那么股东可能会被追加为被执行人，对公司债务承担连带责任。在这种情况下，执行法院会直接对股东的个人财产进行执行，而无需“恢复执行”。股东被追加为被执行人后的应对措施：核实追加依据：股东应首先核实自己被追加为被执行人的法律依据和事实依据，确保这一追加是合法且合理的。提出异议：如果股东认为追加自己为被执行人存在错误或不当，可以在法定期限内向执行法院提出书面异议，要求撤销或变更执行裁定。履行义务或协商解决：如果股东确实存在应承担连带责任的情况，那么应积极履行义务，或者与公司、债权人协商解决债务问题，以避免进一步的法律纠纷。关于“提恢复执行”的误解澄清： “提恢复执行”通常是在执行程序已经中止或终结后，因发现新的执行线索或财产而提出的。在股东被追加为被执行人的情况下，执行程序并未中止或终结，而是针对新的执行对象（股东）继续进行，因此不适用“恢复执行”的概念。总结与建议：股东被追加为被执行人后，应首先了解追加的法律依据和事实依据，然后根据实际情况采取相应的应对措施。如果股东认为追加存在错误或不当，应及时向执行法院提出异议。如果股东确实存在应承担连带责任的情况，应积极履行义务或协商解决债务问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

追加被执行人后恢复执行的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：法律依据概述：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（或根据最新修订的条款编号，此处以常见表述为例）的规定，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。这一条款为追加被执行人提供了基本的法律框架，即当原被执行人无法履行义务时，可以追加其权利义务承受人为新的被执行人。同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等司法解释进一步细化了追加被执行人的具体情形和程序，包括但不限于因被执行人死亡、被撤销、注销、歇业等情形而追加其继承人、出资人、开办单位等为被执行人。恢复执行的情形：在追加被执行人后，若原执行程序因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行、执行程序被中止等）而暂停或终止，现在因追加了新的被执行人且该新被执行人具备履行能力，则可以申请恢复执行。恢复执行通常需要向执行法院提交书面申请，并提供相关证据材料证明新被执行人的存在及其具备履行能力。执行法院在审查后，若认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行。具体操作流程：申请追加被执行人：首先，需要向执行法院提交追加被执行人的申请书，并附上相关证据材料，如被执行人死亡证明、继承人身份证明、出资人出资证明等。法院审查：执行法院在收到申请后，将进行审查，并可能组织听证会以听取各方意见。审查内容包括但不限于申请追加的理由是否充分、证据是否确凿等。裁定追加：若执行法院认为申请追加的理由成立，将裁定追加新的被执行人，并通知各方当事人。申请恢复执行：在追加被执行人后，若原执行程序已暂停或终止，且新被执行人具备履行能力，则可以向执行法院提交恢复执行的申请书及相关证据材料。恢复执行裁定：执行法院在审查恢复执行的申请后，若认为符合恢复执行的条件，将裁定恢复执行，并继续执行程序直至债务得到清偿。注意事项：在追加被执行人和恢复执行过程中，应严格遵守法定程序和时限要求，确保申请材料的真实性和完整性。若对执行法院的裁定不服，可以在法定期限内提出异议或申请复议，以维护自身合法权益。总结来说，追加被执行人后恢复执行的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。在具体操作过程中，应遵循法定程序和时限要求，确保申请材料的真实性和完整性。若遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在特定情况下，可以依法追加原股东为被执行人，但需满足严格的法律条件和程序。以下是从不同角度对追加原股东为被执行人的法律依据及情形的详细分析：一、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》该规定明确了在执行程序中，可以依法追加符合条件的股东为被执行人，以保障债权人的合法权益。《中华人民共和国公司法》公司法中关于股东出资、公司人格否认、一人有限责任公司股东财产混同以及股东清算责任等条款，为追加股东为被执行人提供了实体法上的依据。二、可追加原股东为被执行人的具体情形股东未履行或未全面履行出资义务情形描述：若公司财产不足以清偿债务，且原股东未按公司章程或法律规定足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担责任。实例说明：如某公司拖欠货款，经判决需支付但无法全额清偿，原股东甲尚有部分出资未缴纳，则债权人可申请追加甲为被执行人。股东抽逃出资情形描述：原股东在公司成立后非法将其出资抽回，导致公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该原股东为被执行人。实例说明：若原股东乙通过虚构债权债务关系转出出资，公司因此无法清偿债务，债权人可申请追加乙为被执行人。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务情形描述：原股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时可被追加为被执行人。若股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任。实例说明：原股东丙将公司业务转移至个人控制的其他公司，导致原公司无法偿债，债权人可申请追加丙为被执行人。一人有限责任公司股东财产混同情形描述：在一人有限责任公司中，若唯一原股东无法证明公司财产与个人财产相互独立，那么当公司出现债务问题时，该原股东需要承担连带责任，进而可能被追加为被执行人。实例说明：丁作为一人公司的唯一原股东，无法证明公司财产与个人财产独立，债权人可申请追加丁为被执行人。股东未依法履行出资义务即转让股权情形描述：若原股东在未完全履行出资义务的情况下转让股权，新股东在受让股权后，若公司财产不足以清偿债务，且新股东知道或应当知道原股东未履行出资义务的，申请执行人可申请追加原股东为被执行人。公司未经清算即办理注销登记情形描述：若公司未经清算即注销，导致债权无法得到清偿，相关原股东也可能被追加为被执行人，因其未履行清算义务而损害了债权人的利益。三、追加原股东为被执行人的程序提出书面申请申请人需向执行法院提交书面申请及相关证据材料，证明原股东存在上述不当行为且损害了债权人利益。法院审查与裁定执行法院对申请进行形式审查，若理由成立，则裁定变更、追加被执行人；若不成立，则裁定驳回。四、注意事项遵守法律法规在整个过程中，必须严格遵守公司章程和相关法律法规，确保操作的合法性和合规性。保护原股东合法权益在追加原股东为被执行人的同时，应确保程序公正、公开，避免无辜原股东的合法权益受到损害。若原股东对追加决定有异议，其有权提出执行异议或提起执行异议之诉。综上所述，追加原股东为被执行人是一个严谨的法律过程，需要满足特定的条件并遵循相应的程序。在实际操作中，若您遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在执行程序终结（案件终本）后，若符合法定条件，申请执行人确实可以申请追加公司股东为被执行人，以实现对公司债务的清偿。这一结论基于多个法定事由和严格的法律程序，以下我将从不同角度详细阐述：一、法定事由股东未履行或未全面履行出资义务法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，若作为被执行人的营利法人财产不足以清偿债务，且股东未缴纳或未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资范围内对公司债务承担责任。情形说明：这包括股东未按公司章程规定足额缴纳出资，或存在其他未履行出资义务的情况。股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权法律依据：同样依据上述规定，股东抽逃出资或未依法履行出资义务即转让股权的，申请执行人有权申请追加其为被执行人。情形说明：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出，损害公司权益，影响债权人债权实现的，即构成抽逃出资。股东滥用法人的独立地位情形说明：若股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这特别适用于一人有限责任公司，若股东不能证明公司财产独立于自己的财产，也可能被追加为被执行人。公司未经清算即被注销情形说明：若公司未经清算即被注销，导致无法进行清算，债权人可以主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任。股东认缴出资期限的特殊情形一般原则：股东认缴出资期限未届满的，通常不被追加为被执行人。特殊情形：然而，在公司作为被执行人的案件中，若法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产时，即使股东认缴出资期限未届满，也可能被追加为被执行人。但这一规定尚存争议，具体适用条件和范围需根据案件具体情况和法院判断。二、法律程序准备相关证据材料包括公司章程、验资报告（若有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。撰写并提交追加申请书明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。附上准备好的相关证据材料，并提交给负责执行案件的法院执行部门。参与听证（如有）在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。等待并处理法院裁定法院将对追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。三、法律依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定。总结与建议：执行终本后追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程。务必确保程序合法、证据充分，以保障各方当事人的合法权益。在操作过程中，若遇到任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

终本之后追加股东为被执行人，在大多数情况下并不需要重新起诉，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情形：无需重新起诉根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在执行程序中，若股东存在未足额出资、抽逃出资等特定情形，申请执行人可以直接向执行法院书面申请追加股东为被执行人，无需再次提起诉讼。这一规定旨在提高执行效率，减少当事人的诉累。具体流程：提交书面申请：申请执行人需向执行法院提交书面申请，明确请求追加的股东及具体理由（如未足额出资、抽逃出资等）。提供证据材料：申请执行人需同时提交相关证据材料，以证明股东存在应被追加为被执行人的情形。法院审查：执行法院会对申请进行审查，若理由成立，会裁定追加股东为被执行人；若理由不成立，则会裁定驳回申请。救济途径：若当事人对裁定不服，可以通过复议、提起执行异议之诉等方式进行救济。二、例外情形：可能需要重新起诉尽管在大多数情况下无需重新起诉，但也存在一些特殊情形，可能需要通过诉讼程序来明确股东的责任。这些特殊情形通常涉及较为复杂的法律关系或事实认定，需要经过完整的诉讼程序来查明事实、明确责任。可能涉及的情况：股东责任认定复杂：若股东的责任认定涉及复杂的法律关系或事实认定，如股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，可能需要通过诉讼程序来查明事实。证据不足或存在争议：若申请执行人提供的证据不足或存在争议，执行法院可能无法直接裁定追加股东为被执行人，而需要当事人通过诉讼程序来进一步举证和辩论。法律程序要求：在某些特定情况下，法律可能明确要求通过诉讼程序来追加股东为被执行人，以确保程序的合法性和公正性。三、建议与注意事项充分准备证据：在申请追加股东为被执行人时，申请执行人应充分准备相关证据材料，以证明股东存在应被追加为被执行人的情形。了解法律程序：申请执行人应了解相关法律程序和要求，确保申请流程的合规性。及时寻求法律帮助：若在申请过程中遇到复杂问题或争议，申请执行人应及时寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到保障。举例说明：假设某公司因经营不善导致终本，申请执行人发现公司股东存在未足额出资的情形。此时，申请执行人可以直接向执行法院提交书面申请及相关证据材料，请求追加该股东为被执行人。执行法院会对申请进行审查，并根据审查结果作出裁定。若裁定追加股东为被执行人，则无需重新起诉；若裁定驳回申请，且申请执行人认为裁定有误，则可以通过复议或提起执行异议之诉等方式进行救济。希望以上分析能对您有所帮助。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件终本，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中因特定原因（如被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置）而暂时结束本次执行的一种结案方式。当申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或法院依职权查询到被执行人财产时，均可依法向法院申请恢复执行。以下是关于案件终本后如何恢复执行的详细法律依据及操作步骤：一、恢复执行的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案件终本后，若满足以下条件之一，申请执行人可向法院申请恢复执行：发现被执行人有可供执行的财产：申请执行人需向法院提供被执行人的具体财产线索，这些线索应包含财产的种类、位置、数量等详细信息，并经法院核实确认其真实性和有效性。执行标的未完全履行：案件终本时，若执行标的尚未完全履行，无论是被执行人未履行任何义务，还是仅履行了部分义务，申请执行人均有权申请恢复执行。二、恢复执行的操作步骤准备恢复执行所需的材料：恢复执行申请书：详细阐述申请恢复执行的事实和理由，重点说明发现的被执行人可供执行的财产线索，并由申请执行人签字或盖章。原执行依据副本：如判决书、裁定书、调解书等法律文书，证明原执行案件的合法性和执行依据。终结本次执行程序裁定书副本：证明案件之前已终结本次执行程序，作为申请恢复执行的必要前提。申请执行人的身份证明：自然人需提供身份证复印件；法人或其他组织则需提供营业执照副本复印件及法定代表人或负责人的身份证明书。授权委托书（如需）：若申请执行人不能亲自到法院申请执行，需委托代理人代为申请，此时应出具授权委托书。被执行人可供执行财产线索证明材料：如房产信息、车辆登记资料、银行账户信息、股权证明等，用于证明被执行人有可供执行的财产。提交恢复执行申请：将准备好的申请材料提交给原执行法院，可以通过现场提交或咨询法院是否支持线上渠道提交。法院审查：法院收到申请后，会对提交的材料进行全面审查，核实申请执行人提供的被执行人可供执行财产线索的真实性和有效性。若材料齐全、线索明确，法院通常会在一定期限内（如7个工作日左右）决定是否恢复执行；若材料不完整或线索不明确，法院可能会要求申请执行人补充相关材料。恢复执行与后续配合：经审查符合恢复执行条件的，法院会在规定时间内立案，并通知申请执行人。立案后，法院将依法对被执行人采取相应的执行措施，如查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖房产、车辆等财产。在执行过程中，申请执行人应积极配合法院的工作，及时提供被执行人的最新动态和财产信息，以便法院能够顺利执行。三、注意事项密切关注被执行人财产状况：申请执行人应持续关注被执行人的财产状况，一旦发现新的可供执行财产，应立即向法院申请恢复执行。确保材料真实完整：提交的所有申请材料必须真实、完整，以免因材料问题影响恢复执行的进程。了解法律程序：申请执行人应充分了解恢复执行的法律程序和要求，以便在申请过程中能够正确操作并有效维护自身权益。综上所述，案件终本后申请恢复执行是一个需要申请执行人积极参与并严格遵循法定程序的过程。通过提供明确的财产线索、准备必要的申请材料、提交申请并配合法院的审查与执行工作，申请执行人有望成功恢复执行程序并维护自身合法权益。

终本案件申请恢复执行的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，具体如下：《中华人民共和国民事诉讼法》的基础框架：虽然《民事诉讼法》未直接提及“终结本次执行程序”或“恢复执行”的具体条款，但它为整个执行程序提供了基本的法律框架和原则。在执行过程中，法院需遵循法定程序，采取必要的执行措施，并在特定条件下依法作出裁定，这为终本执行及后续的恢复执行提供了上位法基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的具体规定：第五百一十九条：明确规定了经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。同时，该条款也指出，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。这是申请恢复执行的重要法律依据。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的详细规范：第一条：明确了终本执行的定义和适用条件，包括已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、已穷尽财产调查措施等。这些条件也是后续申请恢复执行时需要审查的内容。后续条款：对终本执行后的财产申报、恢复执行等进行了详细规定。例如，终本执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院应当依法进行审查并作出相应裁定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的补充指导：第十六条：详细列举了可以以“终结本次执行程序”方式结案的多种情形，如被执行人确无财产可供执行、因被执行人无财产而中止执行满两年等。同时，该条款也隐含了在这些情形发生变化时（如被执行人获得新财产），申请执行人可以申请恢复执行的可能性。在实际操作中，申请恢复执行通常需要满足以下条件：发现可供执行的财产：申请执行人需要提供被执行人可供执行的财产线索或证据，这是恢复执行的前提条件。提交书面申请：申请执行人需要向执行法院提交书面恢复执行申请，并附上相关证据材料。法院审查：执行法院会对申请执行人的申请进行审查，核实被执行人是否确实存在可供执行的财产，以及是否符合恢复执行的其他条件。若您遇到终本案件需要申请恢复执行的情况，建议您：积极收集财产线索：尽可能多地收集被执行人的财产信息，包括银行账户、房产、车辆等，以便在申请恢复执行时提供有力证据。及时提交申请：一旦发现被执行人有可供执行的财产，应立即向执行法院提交恢复执行申请，以免错过最佳时机。配合法院工作：在申请恢复执行过程中，积极配合执行法院的工作，提供必要的协助和支持，以便法院能够尽快作出裁定并采取执行措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行案件恢复过程中，是否可以追加股东为被执行人，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、股东未履行出资义务或抽逃出资的情况法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。同样，根据该规定第十八条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院也应予支持。分析：如果股东存在未履行出资义务或抽逃出资的行为，且公司财产不足以清偿债务，那么在执行案件恢复过程中，申请执行人可以向法院申请追加该股东为被执行人，要求其在未缴纳出资或抽逃出资的范围内承担责任。二、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。分析：如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为，且严重损害了公司债权人的利益，那么在执行案件恢复过程中，虽然直接的法律条文可能并未明确规定可以追加此类股东为被执行人，但根据法律原则和精神，债权人可以通过诉讼或其他法律程序要求该股东对公司债务承担连带责任。在获得相应生效法律文书后，再向法院申请追加该股东为被执行人。三、其他情况股东已履行出资义务且无其他违法行为：如果股东已经履行了出资义务，且不存在其他违法行为，如滥用公司法人独立地位和股东有限责任等，那么在执行案件恢复过程中，一般不能追加该股东为被执行人。股东与公司财产混同：如果股东与公司财产混同，难以区分，这可能构成股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的一种情形。但同样，需要债权人通过诉讼或其他法律程序获得相应生效法律文书后，才能向法院申请追加该股东为被执行人。法律建议收集证据：在申请追加股东为被执行人之前，申请执行人应尽可能收集股东未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等相关证据。咨询专业律师：由于执行案件涉及复杂的法律程序和实体问题，建议申请执行人在申请追加股东为被执行人之前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。当然，我就是您身边的专业律师，有问题可以直接向我咨询。遵循法律程序：在申请追加股东为被执行人时，申请执行人应严格遵循法律程序，如提交书面申请、提供相关证据等，以确保申请的合法性和有效性。综上所述，执行案件恢复过程中是否可以追加股东为被执行人，需根据股东的具体行为和公司的财产状况来判断。如果股东存在未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等行为，且公司财产不足以清偿债务，那么申请执行人可以向法院申请追加该股东为被执行人。

关于终本案件恢复执行追加当事人应立恢复案件的相关法律规定，主要可以从以下几个方面进行阐述：终本案件恢复执行的基本法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，终本案件（即终结本次执行程序的案件）在满足一定条件时，可以恢复执行。这些条件通常包括发现被执行人有可供执行的财产、被执行人履行了部分或全部义务、申请执行人提供了新的执行线索等。恢复执行时，若需要追加当事人，如原执行案件中未列明的继承人、权利义务承受人等，应依法进行追加，并重新立案为恢复执行案件。追加当事人的法律依据及程序法律依据：追加当事人主要依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释。这些规定明确了在何种情况下可以追加当事人，以及追加当事人的程序和要求。程序要求：在恢复执行过程中，若需要追加当事人，申请执行人应向执行法院提出书面申请，并提供相关证据材料。执行法院在审查后，认为符合追加条件的，会作出追加当事人的裁定，并重新立案为恢复执行案件。恢复执行案件的立案流程提交申请：申请执行人需向执行法院提交恢复执行申请书，并附上相关证据材料，如被执行人财产线索、追加当事人的申请及证据等。审查立案：执行法院在收到申请后，会进行审查。审查内容包括申请是否符合恢复执行的条件、追加当事人的申请是否合法有据等。经审查认为符合条件的，会立案为恢复执行案件。执行实施：立案后，执行法院会依法对被执行人采取执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以实现申请执行人的合法权益。注意事项证据充分性：申请恢复执行并追加当事人时，申请执行人应确保提供的证据材料充分、有效，以支持其申请。法律程序合规性：在追加当事人和恢复执行过程中，应严格遵守法律程序，确保每一步都合法合规。及时沟通：申请执行人应与执行法院保持及时沟通，了解案件进展情况，以便及时调整执行策略。总结来说，终本案件恢复执行并追加当事人时，应依法进行，并重新立案为恢复执行案件。申请执行人需提交充分的证据材料，并严格遵守法律程序。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

终结执行后追加股东作为被执行人，通常需要先恢复执行，再通过法定程序追加股东。具体分析如下：终结执行与恢复执行的关系终结执行是法院因特定原因（如被执行人无财产可供执行、申请执行人撤销申请等）暂时或永久结束执行程序的行为。若需追加股东作为被执行人，必须先恢复执行程序。因为追加被执行人属于执行程序中的变更、追加事项，需在执行程序未终结的状态下进行。若执行程序已终结，法院通常不再受理追加申请，除非符合特定条件（如发现新财产线索或新事实）。恢复执行的法定条件根据《民事诉讼法》及相关司法解释，恢复执行需满足以下条件之一：申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（如股东未实缴出资的财产线索）；申请执行人提供证据证明股东存在抽逃出资、未履行出资义务等情形；法院依职权发现终结执行的原因消失（如被执行人恢复履行能力）。操作建议：申请恢复执行时，需提交书面申请及初步证据（如股东未出资的工商登记记录、审计报告等），证明股东可能承担责任。追加股东为被执行人的程序恢复执行后，可通过以下步骤追加股东：提交书面申请：向执行法院提交《追加被执行人申请书》，明确股东姓名、未履行义务的具体事实及法律依据（如《公司法解释三》第13条、第14条关于股东出资义务的规定）。法院审查：法院可能要求申请人补充证据或召开听证会，审查股东是否符合追加条件（如未出资、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等）。裁定与救济：法院作出裁定后，若股东或申请人不服，可在10日内向上一级法院申请复议。特殊情形：直接追加的例外若终结执行后，申请执行人能直接证明股东存在恶意转移财产、虚假出资等行为，且该行为与执行不能存在直接因果关系，可尝试向法院申请直接审查股东责任（如通过另案诉讼确认股东责任后，再申请执行）。但此路径需以生效判决或仲裁裁决为基础，程序更为复杂。风险提示：追加股东需以股东存在法定责任情形为前提（如未出资、抽逃出资等），若股东已履行出资义务或无过错，法院将驳回申请。恢复执行后，若法院经审查认为股东不符合追加条件，可能再次终结执行程序。建议行动：立即收集股东未履行出资义务的证据（如公司章程、验资报告、银行流水等）；向执行法院提交恢复执行申请，并同步提交追加股东的书面材料；若法院要求听证，提前准备答辩意见及反驳证据。如有进一步疑问或需协助准备材料，可直接向我咨询。

结论：法院裁定追加股东为被执行人后，是否需要申请恢复执行，取决于具体案件情况及法院观点，但主流观点倾向于应恢复对旧案的执行，立案应予立“执恢”案号。分析如下：一、追加股东为被执行人的情形根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在公司作为被执行人且无财产可供执行时，可以追加具有下列情形的股东为被执行人：未足额缴纳出资的股东：当公司作为被执行人，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，申请执行人可以向人民法院提出追加申请，请求追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。抽逃出资的股东：公司在刚成立时，公司股东在注资后又抽逃出资的，当公司作为被执行人无法偿还债务时，申请人可以向人民法院申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资范围内对公司债务承担责任。未履行出资义务即转让股权的股东：作为公司的股东，在未履行出资的义务的情况下转让股权，申请执行人可以向人民法院申请追加原股东为被执行人，要求其在未依法出资的范围内承担责任。一人有限公司的股东：公司系一人有限公司的，由于容易导致公司财产和股东财产混同，故公司股东在不能证明股东财产与公司财产相互独立的情况下，需要对公司债务承担责任。当一人有限公司作为被执行人，公司不能偿还债务的，申请人可以追加公司的股东为被执行人。公司未经清算即办理注销登记的股东：由于公司作为被执行人，公司债权债务未偿还完毕，若公司股东在未经清算的情况下办理注销登记，导致无法清偿债务的，申请人可以申请追加原公司办理注销登记时的所有股东为被执行人，对公司的债务承担连带清偿责任。二、成功追加股东为被执行人后的执行程序在成功追加股东为被执行人后，关于是申请恢复旧案执行还是就判决书重新申请执行，目前各地法院存在两种主要观点：按照新的执行案件处理，立“执”字号案件：理由：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定了恢复执行的条件，但却未包括追加被执行人后可以恢复执行立案的情形，且原执行依据并无新追加的被执行人，因此只能就新的判决重新进行立案执行。潜在问题：若以新的判决书以“执”案号重新立案执行，可能会导致在执行过程中的执行金额不明确，可能造成法院最终无法执行或执行金额错误，衍生出新的诉讼等不利后果。恢复对旧案的执行，立案应予立“执恢”案号（主流观点）：理由：追加被执行人的判决书是基于原执行案件追加被执行人的程序产生，并不是直接的执行依据。同时，追加判决判项中的股东在未出资或抽逃出资范围内承担责任，该金额只是确定的被追加被执行人的责任范围，并不是明确的债权金额。因此，应恢复对旧案的执行。实践优势：有利于保护各方当事人合法权益，避免执行金额错误和衍生诉讼等不利后果。例如，在笔者代理的追加股东为被执行人的案件中，法院判决内容为“判决追加股东A在其认缴出资360万元的范围内承担责任、股东B在其认缴出资360万元范围内承担责任，股东C在其认缴出资280万元内承担责任”，而本案的执行标的仅仅为200万余元。若以新的判决书重新立案执行，将会导致执行过程中的执行金额不明确。建议：在成功追加股东为被执行人后，申请人应及时向人民法院申请恢复对旧案的执行，并明确要求立案时予以立“执恢”案号，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在执行案件终本后，若您希望追加股东为被执行人，这确实是一个涉及多个法律步骤和要点的复杂过程。以下是我为您整理的详细流程和要点，希望能帮助您清晰、全面地理解这一过程。一、明确追加股东的法定事由首先，您需要确定追加股东的具体法定事由。根据相关法律法规，常见的法定事由包括：股东出资不实或未全面履行出资义务：股东未按公司章程规定足额缴纳出资。股东抽逃出资：股东在公司成立后，通过虚构债权债务关系、关联交易等方式将出资转出。股东滥用公司法人独立地位：股东滥用法人的独立地位，损害公司债权人利益，或与公司财产混同且不能证明公司财产独立于自己的财产。二、准备相关证据材料为了支持您的追加申请，您需要准备一系列证据材料，包括但不限于：基础证据：公司章程、验资报告（如有）、银行转账记录等，以证明股东承诺的出资额与实际出资额之间的差距，或股东抽逃出资的事实。身份与公司信息：被执行人（股东）的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式等。公司的工商登记信息、终本裁定等，证明案件已进入终本程序，公司无可供执行财产。执行依据：执行依据的法律文书，如判决书、裁定书等，证明公司需承担的债务。特定情形证据：针对滥用公司法人独立地位或财产混同的情形，需收集公司与股东之间的资金往来明细、共用账户的证据、财务核算不清晰的相关材料等。三、撰写并提交追加申请书接下来，您需要撰写一份追加被执行人申请书，明确阐述追加股东的具体事由，详细说明股东存在上述违法违规行为的事实，并明确表明申请追加该股东为被执行人的诉求。同时，附上准备好的相关证据材料。将撰写好的追加股东申请书及证据材料一并提交给负责执行案件的法院执行部门。与执行法官沟通说明追加股东的意图和理由，并按照要求提交申请材料。四、参与听证（如有）在法院安排下，可能需要进行听证程序。作为申请方，您应充分展示证据，说明追加股东的合理性和合法性。对对方提出的质疑和反驳进行有力回应，争取让法院支持追加股东的申请。五、等待并处理法院裁定等待裁定：法院将对您的追加申请进行审查，并根据事实和法律规定作出是否追加股东为被执行人的裁定。处理裁定结果：若裁定追加，股东将在法律上对公司的债务承担相应责任。此时，您需申请恢复执行程序，对股东财产进行执行。若裁定驳回，您可根据具体情况决定是否通过上诉、提起执行异议之诉等法律程序进行救济。提起执行异议之诉的，需按照一审、二审等程序继续寻求追加股东为被执行人的可能性。六、法律依据与专业建议法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条等条款为追加股东为被执行人提供了明确的法律依据。《中华人民共和国公司法》及相关司法解释也对此类情形有所规定。专业建议：由于追加股东为被执行人是一个严谨且复杂的法律过程，我建议您在操作过程中咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助。律师可以协助您准备证据材料、撰写申请书、参与听证程序等，提高追加成功率。综上所述，案件终本后追加股东为被执行人需要您遵循严格的法律程序，准备充分的证据材料，并向法院提出申请。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。

在股东损害债权人责任利益纠纷的案件胜诉后，是否需要恢复执行并追加股东为被执行人，这主要取决于案件的具体情况和执行阶段的相关法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：执行阶段的基本原则：在民事执行程序中，通常遵循“谁败诉，谁承担责任”的原则。若股东被判定需对债权人承担责任，且该判决已生效，那么理论上，债权人可以申请执行该股东的财产。若原执行程序中未将股东列为被执行人，但在后续发现股东有应承担责任的情形，债权人可以根据相关法律规定，申请恢复执行并追加股东为被执行人。追加被执行人的法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关司法解释，若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，债权人可以申请追加该股东为被执行人。具体来说，如果股东通过转移财产、隐匿资产等方式逃避债务，或者利用公司形式进行欺诈等违法行为，导致债权人利益受损，债权人可以在执行程序中提出追加被执行人的申请。恢复执行与追加被执行人的程序：恢复执行：若原执行程序因某种原因（如被执行人暂无财产可供执行）而中止或终结，但后续发现被执行人（或应承担责任的股东）有可供执行的财产，债权人可以申请恢复执行。追加被执行人：在恢复执行的过程中，若债权人发现股东有应承担责任的情形，可以向执行法院提出追加被执行人的申请。执行法院将依法审查申请，并作出是否追加的裁定。实际操作中的注意事项：证据收集：债权人需要收集充分的证据来证明股东存在应承担责任的情形，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的证据、股东转移财产或隐匿资产的证据等。法律程序：债权人应严格按照法律程序提出恢复执行和追加被执行人的申请，确保申请的合法性和有效性。时效性：债权人应注意申请恢复执行和追加被执行人的时效性，避免因超过法定时限而丧失申请权利。建议：若您在股东损害债权人责任利益纠纷的案件中胜诉，并希望恢复执行并追加股东为被执行人，建议您首先收集充分的证据来证明股东存在应承担责任的情形。然后，您可以向原执行法院提出恢复执行的申请，并在恢复执行的过程中提出追加被执行人的申请。在整个过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。