在小学生碰撞事故中，被碰撞方（即受伤者）是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从过错责任原则角度：

   • 如果被碰撞方（小学生）在事故中存在过错，比如突然跑出、未遵守交通规则等，导致碰撞发生，那么根据过错责任原则，被碰撞方可能需要承担一定的责任。这种责任的大小会根据其过错程度、对事故发生的贡献等因素来综合判断。
   • 如果被碰撞方没有过错，而是由于碰撞方（如另一名小学生或成人）的过错导致事故发生，那么被碰撞方通常不需要承担责任。

2. 从无过错责任原则角度（特定情境下）：

   • 在某些特定情境下，如学校、幼儿园等教育机构内发生的事故，如果教育机构未尽到教育、管理职责，导致学生受到人身损害，那么教育机构可能需要承担无过错责任。但这并不意味着被碰撞方（受伤学生）有责任，而是教育机构因其管理不善而需承担的责任。
   • 需要注意的是，无过错责任原则并不适用于所有交通事故或碰撞事故，而是特定情境下的法律原则。

3. 从公平责任原则角度：

   • 在某些情况下，如果双方都没有过错，但根据实际情况需要分担损失，那么可能会根据公平责任原则来判定双方的责任。这通常适用于双方都没有明显过错，但事故确实造成了损失的情况。

具体建议：

• 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续确定责任。
• 报警处理：及时报警，让交警部门对事故进行调查，并出具事故责任认定书。这是确定双方责任的重要依据。
• 咨询专业律师：如果事故责任认定存在争议，或者涉及赔偿等问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能涉及的法律后果：

• 如果被碰撞方被认定有责任，可能需要承担一定的赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
• 如果被碰撞方没有责任，则不需要承担赔偿责任，但可能需要配合相关部门进行事故调查和处理。

总之，在小学生碰撞事故中，被碰撞方是否有责任需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。