结论：不动产买卖协议书中乙方多印一串姓名和身份证号且未填写内容，从规范性的角度来看，这并不符合标准的合同书写规范，但具体是否构成问题，需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同规范性角度：

   • 标准的合同书写应当遵循清晰、准确、无歧义的原则。在不动产买卖协议书中，每一方的信息都应当准确无误地填写，包括姓名、身份证号等关键信息。多印一串姓名和身份证号且未填写内容，可能会让合同阅读者产生困惑，甚至可能引发关于合同真实性和有效性的质疑。
   • 从合同管理的角度来看，规范的合同书写有助于减少后续可能出现的纠纷和误解。因此，建议对合同进行修正，删除多余的部分，确保合同的整洁和准确性。

2. 合同效力角度：

   • 合同效力主要取决于合同内容是否合法、合同双方是否具有相应的民事行为能力、合同是否双方真实意思表示等因素。多印一串姓名和身份证号且未填写内容，并不直接影响合同的效力，只要合同的其他部分符合法律要求，且双方对合同内容无异议，合同仍然可以是有效的。
   • 然而，如果这一多余信息被恶意利用，例如被他人冒充填写并用于非法目的，那么可能会给合同双方带来不必要的麻烦和损失。因此，从风险防范的角度来看，建议对合同进行修正。

3. 实际操作建议：

   • 如果合同已经签订且双方对合同内容无异议，只是发现多印了一串姓名和身份证号且未填写内容，那么可以双方协商一致后，通过书面形式（如补充协议）对合同进行修正，明确删除多余的部分。
   • 如果合同尚未签订或正在签订过程中，建议直接修正合同文本，删除多余的部分，确保合同的规范性和准确性。
   • 在任何情况下，都建议保留好合同的原始文本和修正后的文本，以备后续可能出现的纠纷或争议时作为证据使用。

总结与建议：虽然多印一串姓名和身份证号且未填写内容并不直接影响合同的效力，但从规范性和风险防范的角度来看，建议对合同进行修正。如果你在不动产买卖过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。