买卖协议有双方签名没有手印，在法律上是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据我国《民法典》第四百九十条的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这一条款清晰地表明，在合同成立方面，签名、盖章和按指印具有同等的法律效力，三者并不需要同时具备。也就是说，只要合同上有双方的签名，即使没有手印，合同也能依法成立。

合同有效的实质要件

除了形式上的要求，合同要有效还需要满足一些实质要件：

1. 双方当事人具有相应的民事行为能力：这意味着签订买卖协议的双方必须具备理解和判断自己行为后果的能力。例如，未成年人签订的与其年龄、智力不相适应的买卖协议，可能因缺乏相应的民事行为能力而被认定为无效。
2. 双方的意思表示真实：合同内容必须是双方自愿达成的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。比如，一方以威胁的手段迫使另一方签订买卖协议，那么该协议可能因意思表示不真实而被撤销。
3. 合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背社会公德和善良风俗：如果买卖协议的标的物是法律禁止流通的物品，如毒品、枪支等，那么该协议必然无效。

实际操作中的建议

虽然从法律上讲，仅有签字的合同是完全有效的，但为了增加合同的安全性和可信度，建议在实际操作中，如果条件允许，还是尽量采用签字加按手印或盖章的方式。这样做的好处在于：

• 提供更多保障：在合同履行过程中，如果出现纠纷，签字加按手印或盖章的方式可以为合同的履行提供更多的保障，降低一方否认合同真实性的风险。
• 增强证据效力：在发生争议时，签字加按手印或盖章的合同可以为双方提供更加有力的证据支持，有助于法院或仲裁机构更快地查明事实，作出公正的裁决。

特殊情况说明

如果在签名之前，当事人一方已经履行了合同的主要义务，并且对方也接受了这一履行，那么该合同同样视为成立。这进一步强调了合同成立的实质要件，即双方的真实意愿和实际履行，而非仅仅依赖于形式上的手续。

综上所述，买卖协议有双方签名没有手印，只要满足合同有效的实质要件，在法律上是完全有效的。但为了确保合同的严谨性和可靠性，建议在可能的情况下，还是采取更加完善的签约方式。如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。