结论：自然人发包工程发生工人死亡事故，是否适用《安全生产法》处罚，需根据具体情况判断，若自然人发包工程的行为符合《安全生产法》中“生产经营单位”的构成要件，则适用该法处罚；若不符合，则可能不适用，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、从《安全生产法》的适用范围分析
《安全生产法》的适用对象：
- 根据《安全生产法》第二条，该法适用于在中华人民共和国领域内从事生产经营活动的单位（以下统称生产经营单位）的安全生产。这里的“生产经营单位”通常指的是企业、事业单位、个体经济组织等组织形态，但并未明确排除自然人。
自然人发包工程是否构成“生产经营单位”：
- 若自然人以营利为目的，长期或反复从事工程发包活动，且具备一定组织性和规模性：在这种情况下，自然人的行为可能被视为构成了“生产经营单位”的实质要件，从而适用《安全生产法》。
- 若自然人仅偶尔发包工程，且不具备组织性和规模性：此时，自然人的行为可能不被视为“生产经营单位”的行为，因此不直接适用《安全生产法》。但需注意，这并不意味着自然人无需承担任何责任，其他相关法律法规（如《民法典》中关于侵权责任的规定）仍可能适用。
二、从事故责任的角度分析
若适用《安全生产法》：
- 根据《安全生产法》的相关规定，生产经营单位若发生生产安全事故，造成人员伤亡的，需依法承担相应的法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 具体到工人死亡事故，若自然人发包工程的行为构成“生产经营单位”的行为，则自然人（或其代表的“生产经营单位”）需承担《安全生产法》规定的相应责任。
若不适用《安全生产法》：
- 即使不适用《安全生产法》，自然人作为发包方，仍需根据《民法典》等相关法律法规的规定，对工人因工作遭受的损害承担民事赔偿责任。
- 此外，如果自然人的发包行为存在过错（如未选择具备相应资质的承包方、未提供必要的安全生产条件等），还可能需承担更重的赔偿责任。
三、从实际案例和司法实践的角度分析
- 在司法实践中，对于自然人发包工程发生工人死亡事故的情况，法院通常会根据具体案情，结合《安全生产法》、《民法典》等相关法律法规的规定，综合判断自然人是否应承担法律责任以及承担何种法律责任。
- 例如，如果自然人长期从事工程发包活动，且具备一定组织性和规模性，法院可能会认定其构成“生产经营单位”，从而适用《安全生产法》进行处罚；如果自然人仅偶尔发包工程，且不具备组织性和规模性，法院则可能主要依据《民法典》的规定判决其承担民事赔偿责任。
四、建议与风险提示
对于自然人发包方：
- 在发包工程前，应仔细审查承包方的资质和安全生产条件，确保承包方具备从事相关工程的能力和经验。
- 在合同中明确双方的安全生产责任和义务，避免在事故发生后产生纠纷。
- 如发生事故，应立即采取措施救治伤员、保护现场，并及时向相关部门报告。
对于工人或其家属：
- 如发生事故，应立即向相关部门报告，并保留好相关证据（如现场照片、医疗记录等）。
- 可以依法向发包方或承包方主张民事赔偿，必要时可以寻求法律援助或提起诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。