针对银行工作人员与借款方提供虚假材料放贷但未造成损失的情况，判罚需根据具体行为性质及法律规定来综合判断，以下从不同角度进行分析：
银行工作人员的法律责任
- 违法发放贷款罪：若银行工作人员明知借款人提供虚假材料仍发放贷款，且该行为违反了国家规定，即使未造成实际损失，也可能构成违法发放贷款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。但在此案例中，由于未造成损失，量刑时可能会考虑这一情节，从轻或减轻处罚。
- 非国家工作人员受贿罪：如果银行工作人员在发放贷款过程中收受贿赂或有其他不正当利益，还可能同时构成非国家工作人员受贿罪，与违法发放贷款罪数罪并罚。
借款方的法律责任
- 骗取贷款罪（未遂）：借款方提供虚假材料以骗取贷款，即使最终未造成银行损失，也可能构成骗取贷款罪的未遂。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行贷款，若达到入罪标准（如骗取贷款数额较大或给银行造成潜在风险），即使未遂，也可能受到刑事处罚，但量刑时通常会考虑未遂情节，从轻或减轻处罚。
- 民事责任：借款方提供虚假材料违反了贷款合同中的如实提供资料义务，银行有权依据合同约定要求借款方承担违约责任，如支付违约金、提前收回贷款等。
其他可能的法律后果
- 行政处罚：相关监管部门可能对提供虚假材料的个人或单位进行行政处罚，如罚款、吊销执照等，具体处罚措施依据相关行政法规确定。
- 信用记录受损：即使未造成实际损失，借款方提供虚假材料的行为也可能被银行记录，并影响其未来在金融机构的贷款申请。
建议与注意事项：
- 对于银行工作人员而言，应严格遵守国家规定和银行内部规章制度，审慎审核贷款材料，避免参与或默许任何形式的虚假材料提供行为。
- 对于借款方而言，应如实提供贷款所需材料，遵守贷款合同约定，避免因小失大，承担不必要的法律责任。
- 若双方已涉及此类行为，建议尽快咨询专业律师，了解具体法律后果及应对策略，以减轻或避免可能的法律责任。
总结来说，银行工作人员与借款方提供虚假材料放贷即使未造成损失，也可能面临刑事责任、民事责任和行政责任。具体判罚需根据行为性质、涉案金额、犯罪情节及主观恶性等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。