结论：向银行贷款提交假资料，即使内部人员知情，贷款人仍可能面临刑事责任，但具体是否承担刑事责任及责任大小，需根据贷款人的主观意图、涉案金额、造成的后果及犯罪情节等多个因素综合判断。

一、可能构成的罪名及情形

1. 贷款诈骗罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保等方式诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的，将面临刑事处罚。具体处罚标准根据数额大小和情节严重程度有所不同，最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。
   • 实例分析：若贷款人使用伪造的房产证作为抵押骗取银行贷款，并用于个人挥霍或非法活动，且无还款意愿，此情况可能被认定为贷款诈骗罪。即使银行内部人员知情，贷款人仍需承担刑事责任，因为知情内部人员的存在并不改变贷款人诈骗行为的性质。

2. 骗取贷款罪

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，也将面临刑事处罚。虽然此罪名不要求贷款人具有非法占有目的，但要求给金融机构造成重大损失或具有其他严重情节。
   • 实例分析：若贷款人通过伪造财务报表等材料骗取银行贷款，虽无非法占有目的，但因无法偿还导致银行重大损失，该贷款人即可能构成骗取贷款罪。同样，即使银行内部人员知情，贷款人仍需承担刑事责任。

二、不构成犯罪的情况

若贷款人使用虚假材料贷款但未给金融机构造成重大损失，也无其他严重情节，或虽有虚假材料但无非法占有目的且及时偿还贷款，通常不会被认定为犯罪。此类情况可能仅受金融监管部门行政处罚或需承担民事责任。例如，借款人提供虚假收入证明但按时足额偿还贷款，未造成银行损失，则一般不追究刑事责任。但需注意，即使不构成犯罪，贷款人仍可能因提供虚假资料而面临银行的民事索赔或金融监管部门的行政处罚。

三、内部人员知情的影响

银行内部人员知情并不改变贷款人提交假资料行为的性质。无论内部人员是否知情，贷款人使用虚假资料骗取贷款的行为都可能构成犯罪。然而，内部人员的知情情况可能影响案件的侦查和定罪量刑。例如，若内部人员与贷款人共谋或协助贷款人实施诈骗行为，则内部人员也可能成为共犯并面临刑事责任。

四、建议

1. 提供真实资料：为避免法律风险，贷款申请时应提供真实、准确的资料。任何伪造、变造贷款资料的行为均属违法，可能导致严重的法律后果。
2. 及时咨询：如遇贷款困难或需法律咨询，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
3. 了解法律后果：在贷款前，应充分了解相关法律法规和可能面临的法律后果。避免因一时疏忽或贪念而陷入法律困境。

总之，向银行贷款提交假资料是一种违法行为，即使内部人员知情，贷款人仍可能面临刑事责任。因此，建议贷款人在申请贷款时务必提供真实、准确的资料，并遵守相关法律法规和规定。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。