银行放贷人员与申请人共谋骗取贷款的，双方均可能构成骗取贷款罪，将面临刑事处罚，具体处罚需根据犯罪情节严重程度确定。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事责任角度

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 银行放贷人员作为金融机构工作人员，与申请人共谋骗取贷款，属于共同犯罪。放贷人员利用职务便利，可能同时触犯违法发放贷款罪（《刑法》第一百八十六条），若该行为与骗取贷款行为存在牵连或竞合关系，将按照处罚较重的规定定罪处罚。例如，若骗取贷款数额特别巨大且造成特别重大损失，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 犯罪构成要件角度

   • 主观方面：双方需具有共同故意，即明知骗取贷款行为会损害金融机构利益，仍积极追求或放任结果发生。例如，放贷人员为完成业绩指标与申请人串通伪造材料，申请人为获取资金主动配合，均构成共同故意。
   • 客观方面：需实施欺骗手段（如伪造财务报表、虚构贷款用途等）并取得贷款。若放贷人员利用职务便利直接审批通过虚假材料，或申请人通过贿赂放贷人员获取贷款，均属于客观行为表现。
   • 损害结果：需造成银行或其他金融机构重大损失（如贷款无法收回）或存在其他严重情节（如多次骗贷、涉及金额巨大等）。若贷款虽未到期但已明确无法偿还，或骗贷行为导致金融机构资金链断裂，均可能被认定为严重情节。

3. 量刑情节角度

   • 从重情节：若放贷人员系金融机构主管人员、多次参与骗贷、骗贷金额特别巨大或造成特别重大损失，可能被认定为“情节特别严重”，面临更高刑期。例如，骗贷金额超过500万元且损失率超过80%，可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 从轻情节：若双方在共同犯罪中起次要作用（如申请人仅提供虚假材料，放贷人员主导整个骗贷流程），或具有自首、立功、退赔损失等情节，可能从轻处罚。例如，申请人主动退赔全部贷款本息，可能被判处缓刑或单处罚金。

4. 民事责任角度

   • 除刑事责任外，双方还需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一百八十七条，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。因此，银行可要求双方赔偿贷款本金、利息及因骗贷行为产生的其他损失（如律师费、诉讼费等）。

建议：若您或他人涉及此类行为，需立即停止并主动向公安机关投案，争取从宽处理。同时，建议尽快委托律师介入，评估案件证据链完整性及量刑情节，制定辩护策略。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供专业分析。