砍人行为是否构成刑事案件，主要取决于行为人的主观意图、行为造成的损害后果以及是否存在特殊情形。以下从多个角度为您详细分析：
一、构成刑事案件的情况
故意伤害罪
- 主观意图：行为人主观上有伤害他人身体健康的故意。
- 损害后果：实施了砍人的行为，且造成他人轻伤以上的伤害后果。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 举例：甲因琐事与乙发生争执，持刀将乙砍成轻伤，甲的行为构成故意伤害罪。
故意杀人罪
- 主观意图：行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意。
- 损害后果：实施了砍人的行为，无论是否造成死亡结果。
- 法律后果：依据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 举例：丙因感情纠纷，持刀砍向丁，意图杀害丁，虽丁未死亡，但丙的行为构成故意杀人罪（未遂）。
过失致人重伤罪
- 主观意图：行为人因过失导致他人重伤，即应当预见自己的行为可能导致他人重伤的结果，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 损害后果：造成他人重伤后果。
- 法律后果：按照《刑法》第二百三十五条的规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 举例：戊在操作刀具时，因疏忽大意导致刀具飞出，砍中己，造成己重伤，戊的行为构成过失致人重伤罪。
二、不构成刑事案件的情况
正当防卫
- 主观意图：为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
- 行为限度：防卫行为未超过必要限度。
- 法律后果：不负刑事责任。特别是面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
- 举例：庚在遭受不法侵害时，为保护自己用刀砍伤侵害人辛，且在合理范围内，庚的行为属于正当防卫。
未达到入罪标准（轻微伤）
- 损害后果：砍人行为情节显著轻微，仅造成他人轻微伤，没有其他严重情节。
- 法律后果：不构成犯罪，而是作为治安案件处理。行为人需承担民事责任，赔偿受害人的损失，并可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定的治安管理处罚，如拘留或罚款。
- 举例：壬因生活琐事与癸发生口角，用刀背轻微砍伤癸，经鉴定为轻微伤，壬的行为按治安案件处理。
特殊情形
- 精神病人：如行为人是精神病人，在不能辨认或控制自己行为时持刀砍人，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但需责令其家属或监护人严加看管和医疗。
- 其他：如行为人是在被胁迫、诱骗等情况下实施砍人行为，且情节显著轻微，也可能不构成刑事案件。
三、其他注意事项
- 民事责任：无论砍人行为是否构成刑事案件，行为人都应依法承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等相关费用。
- 法律程序：若砍人行为涉嫌刑事案件，公安机关将依法进行侦查，检察院将提起公诉，法院将依法进行审判。
总结：判断砍人行为是否构成刑事案件，需综合考虑行为人的主观意图、行为造成的损害后果及是否存在特殊情形。在任何情况下，暴力行为均不可取，应尊重法律和他人的生命安全。若您或他人遭遇此类事件，请及时报警并寻求法律援助，您可以直接向我咨询相关法律问题。