债权人的近亲属向债务人所作的催讨，在符合一定条件时，可以构成诉讼时效的中断。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。其中，权利人向义务人提出履行请求是诉讼时效中断的法定事由之一。
近亲属催讨的效力分析
代理关系角度：
- 如果债权人的近亲属是受债权人的委托，以债权人的名义向债务人进行催讨，那么这种催讨行为应视为债权人的行为，自然能够构成诉讼时效的中断。
- 在这种情况下，近亲属的催讨行为具有明确的代理性质，其法律效果直接归属于债权人。
表见代理或追认角度：
- 即使债权人的近亲属没有明确的委托，但如果债务人有理由相信该近亲属有权代表债权人进行催讨（如表见代理的情形），或者债权人事后对近亲属的催讨行为进行了追认，那么这种催讨行为也可能被视为债权人的行为，从而构成诉讼时效的中断。
直接催讨行为角度：
- 在某些情况下，即使债权人的近亲属没有明确的代理权，但其直接向债务人进行催讨，且债务人对此没有提出异议，或者债务人实际上履行了部分或全部债务，这种催讨行为也可能被视为债权人提出了履行请求，从而构成诉讼时效的中断。不过，这种情况下的法律效果可能存在一定的不确定性，需要结合具体案情和证据进行判断。
实际操作建议
- 明确委托关系：为了确保近亲属的催讨行为能够构成诉讼时效的中断，债权人最好明确委托近亲属进行催讨，并保留好相关的委托证据。
- 保留催讨证据：无论是债权人自己催讨还是委托近亲属催讨，都应保留好催讨的证据，如书面催讨通知、短信、邮件、录音等，以便在需要时证明诉讼时效的中断。
- 及时主张权利：在诉讼时效期间内，债权人应积极主张自己的权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。如果债权人发现诉讼时效即将届满，应及时采取措施进行补救，如向债务人发出催讨通知、提起诉讼等。
可能的法律后果
- 如果近亲属的催讨行为被认定为构成诉讼时效的中断，那么债权人将有权在诉讼时效期间重新计算后继续主张自己的权利。
- 如果近亲属的催讨行为未被认定为构成诉讼时效的中断，且债权人未能在诉讼时效期间内主张自己的权利，那么债权人将可能丧失胜诉权，即无法再通过法律途径追讨债务。
综上所述，债权人的近亲属向债务人所作的催讨，在符合一定条件时，可以构成诉讼时效的中断。为了确保催讨行为的有效性，债权人应明确委托关系、保留催讨证据，并及时主张自己的权利。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。